假如拿掉阴阳五行，中医经典会成什么样？

高智海

gl0101 发表于 2018-7-2 09:49
中医界不都说阴阳五行是哲学吗，哲学本来就跟医学不在一个层次，哲学归哲学、医学归医学好了。

我终于明白了，你为何不接受内经中既不是哲学也不是文化的阴阳五行，闹了半天你也认为阴阳五行是哲学。那么，你得出的结论就不奇怪了

高智海

gl0101 发表于 2018-7-2 10:07
中医经典是医学经典，不是什么哲学经典、文化经典。至于阴阳五行，可能是被近、现代人误读为哲学和文化的 ...

中医应用阴阳五行学说的目的是为指导用药性（即药物的阴性和阳性）服务的。拿掉阴阳五行，中医用药性就失去了理论依据

高智海

gl0101 发表于 2018-7-2 14:21
请问你连阴阳五行都不知道，怎么会知道什么理论依据啊？

阴阳是两类相反的运动方式的相互作用，内经说的阳化气阴成形可以证明；五行是五类运动方式的相互作用，内经说的金（阳中之阴）木（阴中之阳）水(阴中之阴）火（阳中之阳）土（阴中至阴）可以证明。这是本义的阴阳五行，中医医生临床的过程中，本义的阴阳五行提供的思维方式天人合一观每时每刻都要用的。这就是理论依据。你不相信吗？

高智海

gl0101 发表于 2018-7-2 14:19
学习中医经典，一般临床医生和受众根本不需要知道你所谓的“理论依据”。实际上，你所谓的“理论依据”不 ...

引申义的阴阳中，寒凉为阴，温热为阳；引申义的五行中，辛甘为阳，酸苦咸为阴。临床医生不需要知道这些吗？你说的临床医生不需要知道阴阳五行是什么意思？是你主张的完全可以省略阴阳五行吗？

高智海

gl0101 发表于 2018-7-2 15:09
阴阳是两类相反的运动方式的相互作用；五行是五类运动方式的相互作用。
…………………………
立此存照 ...

欢迎你随时对这两句话进行质疑

高智海

gl0101 发表于 2018-7-2 15:14
阴阳是两类相反的运动方式的相互作用；五行是五类运动方式的相互作用。
…………………………
话不在多 ...

注意：这两句话是指本义的阴阳五行

高智海

gl0101 发表于 2018-7-2 15:21
《黄帝内经》不说了吗：“五运阴阳者，天地之道也。”知道的话一对照孰是孰非立刻就清楚了，不知道的话累 ...

五运阴阳者，天地之道也说的太好了知道这句话中的道应该怎么解释吗？

高智海

gl0101 发表于 2018-7-2 15:38
我记得你好像说过王锡民教授说，但是不用再说了，说一次就足够了。

你同意王教授说的道是大自然的运动规律（简称自然规律）吗？注：括号中的自然规律一词是我加的

高智海

gl0101 发表于 2018-7-2 15:41
早就说过了，不同意，以后不要再问了。

你拿王教授的话回答我的问题，我还以为你同意呢！没想到我受骗了既然不同意王教授的看法，那么，五运阴阳者，天地之道也中的道到底是指什么？

高智海

gl0101 发表于 2018-7-2 15:55
你不一直拿王锡民教授说说道呢吗，有变化了？

没有啊！你不同意王教授，我只好问你的看法。只有你解释了五运阴阳者，天地之道也中的道是什么，我才能拿出阴阳是不是两类相反的运动方式的相互作用和五行是不是五类运动方式的相互作用的证据。没想到你老跑题，这是否认怂的表现？