《伤寒杂病论》的方剂与医经理论有关系吗？

llyyjj

这问题提的太难。这是正经中医问题，要下点功夫把中医基础理论和伤寒论方方义串讲起来，这种正经学问在论坛里是不谈的。五行学说生克关系，一共十个内容，我请大家介绍，几年了没人理我。
《内经》有那么多内容，《伤寒论》113方，这么多内容您让大家联系起来谈，这题目也太难了吧？

您这不是难为人吗？呵呵

llyyjj

河间金栋 发表于 2018-7-7 15:21
不是说“仲景之道，至平至易”吗！这个问题怎么“提的太难”了呢？！

“仲景之道，至平至易”这话是柯韵伯说的，他也是有感于人们玄化张仲景著作，致使仲景学说脱离本义而发出的提醒。只是多数人没有得到提醒。
现代中医岳美中谈张仲景：
“察症候而罕言病理，出方剂而不言药性，准当前之象征，投药石以祛疾。其质朴的学术，直逼实验科学之堂奥”。
二人是一样的认识，可惜现在的中医，离“质朴”越走越远，不把中医拉向恍兮惚兮不甘心。

llyyjj

一吐了之 发表于 2018-7-7 20:18
你呀，歪嘴和尚念经，正经从你口中出来，也变成歪经。【“仲景之道，至平至易”】什么是仲景之道？是六经 ...

一吐先生说话，好像常不好懂。
【“仲景之道，至平至易”】什么是仲景之道？是六经之道，是人体之道，读伤寒要同人体病理结合，同临床结合，则至平至易。
--------------------------------------------
这段话，您到底是同意还是否定“至平至易”这个说法？看不明白。
至于后一半话，我不知道您是给谁说的，和我有关系没有？看不出来。

llyyjj

河间金栋 发表于 2018-7-7 15:21
不是说“仲景之道，至平至易”吗！这个问题怎么“提的太难”了呢？！

至平至易，是讲学习态度的。伤寒论、内经，那么多内容。让大家怎么谈？我请大家给五行十个生克各举一个例子，几年了没有人举出来，您一下子要大家谈113方，岂不是太难了吗？

llyyjj

杨金峰 发表于 2018-7-15 18:01
李老师呀，您的要求也很高呀。其实，不是大家不谈，也不是不愿意谈，而是能把这些问题谈清楚的人，太少， ...

我没要求谈清楚，也没要求谈深入。

木生火，对应的是肝生心……一共十个。我只请大家把这十个都列出来，只要这十个关系都存在，就算五行学说成立。
这要求够低了吧？要讲五行学说，就得十个关系，要是七八个，岂不是成四行了？要是列出来五个关系，那不是成二五学说了？

可是，几年了，就是没人讲。您说，大家支持五行学说，是真心的还是假意的？

llyyjj

杨金峰 发表于 2018-7-15 18:01
李老师呀，您的要求也很高呀。其实，不是大家不谈，也不是不愿意谈，而是能把这些问题谈清楚的人，太少， ...

您能不能谈一谈？
木生火，肝生心。
火生土，心生脾……您把这十个都讲出来。我看您是支持五行还是不支持五行。