导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 7657|回复: 95
打印 上一主题 下一主题

中西医融合观先生请进,讨论分析一医案

[复制链接]
1
发表于 2018-7-9 14:17:16 | 显示全部楼层
不错,值得思考,值得研究。
2
发表于 2018-7-9 15:12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 杨金峰 于 2018-7-9 15:15 编辑
千秋雪 发表于 2018-7-9 12:22
有一贵人妻,患小便不通,脐腹胀不可忍,
----------------------------------------------------
不管是 ...

这才是临床医生,说出的话,他就不是空想和漫天飞舞。所以,现在的一些所谓的中医排斥西医的检查指标,那就是胡闹,出了问题,法律可不会和你去读书本条文。患者也不会答应你夸夸奇谈。要有说服力,要叫的准。

评分

1

查看全部评分

3
发表于 2018-7-9 15:23:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 杨金峰 于 2018-7-11 08:26 编辑

医学的诊断和治疗,是需要准确、简单、有标准。标准是要清晰和准确的。今天的中医临床,一个大夫一个方,这在将来的中医学里,是不能存在的。中医学的未来,一定会有清晰的标准的。这个标准,要准确、可行,要简单明了。可是,无论今天的伤寒论,还是黄帝内经,其实,都还远远没有到达这个水平。所以,中医学是需要再认识,再提高的。不是中医学没有标准,也不是中医学建立不了简单明确的标准,是中医学整体队伍,还没有达到这个水平。

点评

[/backcolor] 这话讲得太绝对了。别的不说,就以药物条件而言,不止有地域上东南西北的差异(如果中医将来真能走出去,这东南西北更是以整个地球为边界)和城市农村的差异,还有病家本身体质(因而对某种治法(如峻下  详情 回复 发表于 2018-7-9 16:38
4
发表于 2018-7-9 16:47:10 | 显示全部楼层
萧铁 发表于 2018-7-9 16:38
这话讲得太绝对了。别的不说,就以药物条件而言,不止有地域上东南西北的差异(如果中医将来真能走出去, ...

【但标准化是现代社会的方向和要求。就这一点来说,我在前年底介绍过的卫生部在上世纪80年代主导的证候规范化研究本来是极具远见的举措,如果成功,其历史意义堪比宋朝官方修订发行伤寒论。可惜一方面是其构想确有些根本性问题,另一方面也是在既得利益者(现今的倒骑驴集团可谓发端于此)的阻挠下失败了。从此,中医在全国改革开放的形势下反倒进入冬眠状态,白白浪费了几十年大好光阴,至今没见有人认真反思和检讨当时失败的原因从而制订新的标准化对策,所以,形势并不乐观。】,这绝对是一个大问题。未来一定会解决的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-7 22:04 , Processed in 0.050727 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表