《伤寒杂病论》对五行学说的应用学习总结

杏林童子 · 发表于 2018-7-19 17:38:24

南京陈斌发表于 2018-7-19 05:33
小结：
1、以上对于《伤寒杂病论》五行学说应用的探讨，虽属管窥之见，但足以证明仲景对于五行学说 ...

谢谢陈总点评、点赞！

杏林童子 · 发表于 2018-7-20 12:39:50

本帖最后由杏林童子于 2018-7-20 09:42 编辑

dffaaoo 发表于 2018-7-19 15:17
《伤寒论》303条:”少阴病得之二三日以上，心中烦，不得卧，黄连阿胶汤主之。”此条脉证是少阴热化证中心火 ...

谢谢朋友对拙文此段论述的肯定并整段引用！

杏林童子 · 发表于 2018-7-21 13:03:58

以上对于《伤寒杂病论》五行学说应用的学习、探讨，虽属管窥之见，但足以证明仲景对于五行学说确有采用。如果我们能够正视中医学中的五行学说，并在研究、学习《伤寒杂病论》和临床实际中加以运用，我想一定能够收到意想不到的效果，甚或进一步提高临床疗效。

中西医融合观 · 发表于 2018-7-21 16:39:03

杏林童子发表于 2018-7-21 05:03
以上对于《伤寒杂病论》五行学说应用的学习、探讨，虽属管窥之见，但足以证明仲景对于五行学说确有采用。如 ...

否定五行的人，不说话，也不看帖子，过几天同样的质疑、意会、猜疑，再发出来，再引起一场无知野蛮（谩骂），你不理他，他趾高气扬说自己胜利了，五行废除成功了。如此反复循环。

gl0101 · 发表于 2018-7-21 16:46:55

中西医融合观发表于 2018-7-21 16:39
否定五行的人，不说话，也不看帖子，过几天同样的质疑、意会、猜疑，再发出来，再引起一场无知野蛮（ ...

中医临床不不用五行吗，咋又用了呢，到底啥是五行，你到底懂不懂五行啊？咋说不用有你说用也有你啊？请问你让我怎么相信你？

中西医融合观 · 发表于 2018-7-21 16:51:08

gl0101 发表于 2018-7-21 08:46
中医临床不不用五行吗，咋又用了呢，到底啥是五行，你到底懂不懂五行啊？咋说不用有你说用也有你啊？请问 ...

你不必相信我，我正在学习阴阳五行学说，《伤寒杂病论》对五行学说的应用学习总结，不是我写的，我正在学习，受益匪浅。
请先生针对主贴发布自己的看法。

gl0101 · 发表于 2018-7-21 16:56:05

中西医融合观发表于 2018-7-21 16:51
你不必相信我，我正在学习阴阳五行学说，《伤寒杂病论》对五行学说的应用学习总结，不是我写的，我正 ...

嗯，是需要不断学习呢。那之前的呢，对了还是错了？

杏林童子 · 发表于 2018-7-21 17:47:49

中西医融合观发表于 2018-7-21 08:39
否定五行的人，不说话，也不看帖子，过几天同样的质疑、意会、猜疑，再发出来，再引起一场无知野蛮（ ...

是的，论坛之有这种情况。谢谢关注！

萧铁 · 发表于 2018-7-22 07:36:05

杏林童子发表于 2018-7-21 13:03
以上对于《伤寒杂病论》五行学说应用的学习、探讨，虽属管窥之见，但足以证明仲景对于五行学说确有采用。如 ...

是确有采用，但伤寒论398条里严格来说只有3条，right？就算加到11条，还不到3%。这好比地震后有人到处说自己捐款赈灾，查下来结果是捐了一分钱。是不是捐了，当然是。但只捐一分钱也好意思拿来说事？

这就是理论（在这里，是五行究竟有没有对伤寒论起“指导作用”而不仅仅是“采用”）要不要接受实践（客观实际）检验的问题。1%的条文有些五行味就叫指导？

这就是我之后的另一个帖子所建议的：如果认为五行是伤寒论的指导思想，何不干脆弄一个新伤寒论把全部条文（或至少过半）用五行思想去重新诠释？这样既能做到言行一致，又达到新时代有所创新的目的，岂不是好？

南京陈斌 · 发表于 2018-7-22 08:02:42

本帖最后由南京陈斌于 2018-7-22 03:53 编辑

萧铁发表于 2018-7-21 23:36
是确有采用，但伤寒论398条里严格来说只有3条，right？就算加到11条，还不到3%。这好比地震后有人到处说 ...

这就是理论（在这里，是五行究竟有没有对伤寒论起“指导作用”而不仅仅是“采用”）要不要接受实践（客观实际）检验的问题。1%的条文有些五行味就叫指导？

一一萧先生也可以用软件在西医诊断学，西医内科学里统计一下"唯物辩证法"的字数与占比。

		自动登录	找回密码
密码			注册