谈谈卫气的剽疾滑利

仁海中西医

       只要是认真地进行学术探讨，就是同路人；能坦率地发表出自己的观点，然后相互取长补短，就是双赢。

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-7-28 19:20
能否“辨章学术，考镜源流而穷（知）其所以然”，在此借用医圣仲景的话，即虽未能尽愈诸病，庶可以见病之 ...

例如，在网上搜索，说《黄帝内经》成书于战国时期，同道认同吗？是否有“辨章学术，考镜源流”之冲动？而欲知其所以然？！

王锡民

河间金栋 发表于 2018-7-28 20:30
例如，在网上搜索，说《黄帝内经》成书于战国时期，同道认同吗？是否有“辨章学术，考镜源流”之冲动？而 ...

例如，在网上搜索，说《黄帝内经》成书于战国时期，同道认同吗？是否有“辨章学术，考镜源流”之冲动？而欲知其所以然？！
——————————————————————————————————
        说《黄帝内经》成书于战国时期，应当是指《汉书艺文志》中的《黄帝内经》，不是指《灵枢》《素问》。      考证是必要的。虽未必一定都弄明白，总比稀里糊涂强得太多。

一吐了之

一吐了之 发表于 2018-7-28 18:36
赞同二位的学习精神，但是要【做到辨章学术，考镜源流而穷其所以然】是不可能的，何况历史的形成是不可改 ...

萧铁说，虽然明知跟你说也没用，但正义人士既要当蓝军，总得把道理说清楚：从字到词到段到篇到全部每一步都可以证伪的才够得上是能在新时代立足的学术，不信，试拿只靠不到1%的条文来说事的例子比较，高下立见，r
---------------------------说你是电子垃圾，你就来个垃圾表演，实至名归。字、词证伪吗？比如萧铁，本是个名，姓萧名铁，比喻刚强之意。从字而解，萧，万木萧萧落叶下，说明萧是败家子。铁呢，左金右失，说明五行失金，失金则无收获，正应了萧家的敗家子之实，故而成为电子垃圾。你说这是证伪吧。

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-7-28 10:26
先生认为“《内经》前后是统一的”，那么，以《内经》全书而言，就卫气循行规律来说，请先生总结一下卫气 ...

纵观《内经》全书，卫气的循行规律大致有三:
一是与营气结伴而行，即营在脉中，卫在脉外。
二是卫气的主体循行路线，如《卫气行》篇所云。
三是布散等。

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-7-29 06:44
纵观《内经》全书，卫气的循行规律大致有三:
一是与营气结伴而行，即营在脉中，卫在脉外。
二是卫气的 ...

第一个循行规律，即按《灵枢·营气》篇等所记载的十二正经、两个分支，共二十八脉的循行路线而行。

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-7-29 06:44
纵观《内经》全书，卫气的循行规律大致有三:
一是与营气结伴而行，即营在脉中，卫在脉外。
二是卫气的 ...

第二个循行规律，如《卫气行》所记载的，卫气昼行于阳二十五周次，行于六阳经脉之中，夜行于阴二十五周次，周于五脏之内。

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-7-29 06:44
纵观《内经》全书，卫气的循行规律大致有三:
一是与营气结伴而行，即营在脉中，卫在脉外。
二是卫气的 ...

第三个规律，卫气的散行、步散，没有一个具体的路线。散行、布散到哪里？散于周身皮肤、肌肉、肓膜、胸腹、脏腑等组织器官。

一吐了之

一吐了之 发表于 2018-7-28 22:25
萧铁说，虽然明知跟你说也没用，但正义人士既要当蓝军，总得把道理说清楚：从字到词到段到篇到全部每一步 ...

萧铁  先说字吧。譬如内经里面只有27篇出现化字共605个。哪27篇每篇几个的数据都列出来了，证伪就是证明其中有错，那怕是差1也是错。找不出错证不了伪，只好搞人身攻击，这就是邪恶人士的一贯伎俩。
------------------------------别哭，你不是铁吗，铁还怕打。你是个机悈唯物论者，只说表面，不论实质。

一吐了之

河间金栋 发表于 2018-7-29 06:49
第一个循行规律，即按《灵枢·营气》篇等所记载的十二正经、两个分支，共二十八脉的循行路线而行。

第一个循行规律，即按《灵枢·营气》篇等所记载的十二正经、两个分支，共二十八脉的循行路线而行。
--------------------------------------------------经脉以下有络脉，孙脉，人体何处无营，何处无卫？