谈谈卫气的剽疾滑利

萧铁

Well，金栋的读书严谨许多，与王不是一个层次。王则喜欢找字书随意发挥（如通过络字与织布机的关联去想像出古人发现淋巴和神经之类，融合观还据此进一步发挥“取象比类”的智慧，论证古人还发现了干细胞）。王的研究最大的问题是自己没有去质疑或验证自己的主张/论据，所谓质疑，其实只要找个反证（有些根本就是人所共知的常识），连这一步都没做就匆匆发表意见，到头来等于是挖坑给自己跳（当然有融合观之类的学者陪跳也算是值了）。

萧铁

王不留行 发表于 2018-7-30 21:40
实际上古人既看不到红细胞，也看不到白细胞，所以营卫是红细胞白细胞的说法是无稽之谈。

先生这评论有些道理，不过如果不说是“相当于”而只作为比喻，也许不至于是无稽之谈。但在我看来，先生和dff一个是用古字义知识、一个是用现代医学生理知识去解读中医[经典]，看上去好像截然相反，但两者存在同一个问题：对自己的假说不作丝毫质疑验证。如果先生在他的身上看到自己的影子，那就是个进步了。