天地没有阴阳，有的是阴阳属性，人亦如此

南京陈斌

柴胡汤 发表于 2018-7-29 06:59
中医教材是“西学中”人员编写的，他们不懂中医阴阳（《内经》），与他们讨论什么呢？

凡属于运动的、外向的、上升的、温热的、明亮的、功能的属于阳的范畴;静止的、内在的、下降的、寒凉的、晦暗的、物质的属于阴的范畴。由此可见，阴阳的基本特性，是划分事物和现象阴阳属性的。

一一这个是教材阴阳概念的定义与划分标准。柴胡先生所谓的内经阴阳概念，其具体的定义与划分标准是什么？请教之。

南京陈斌

太白侠 发表于 2018-7-29 09:10
凡属于运动的、外向的、上升的、温热的、明亮的、功能的属于阳的范畴;静止的、内在的、下降的、寒凉的、 ...

一气是一种物质，阴阳是两种物质，五行是木火土金水五种物质。物质不是客观存在，天地没有物质？

……内经所言的阴阳，显然不是抽象概念，而是确确实实的客观存在。阴阳是决定天地运行、生物界门科目纲属种、量变与质变、生物生长收藏、生命活动的一种机制。

一一内经所言的阴阳，是怎样的一种"确确实实的客观存在"？究竟是"物质"的存在，还是"机制"的存在？

南京陈斌

太白侠 发表于 2018-7-29 12:56
物质说是教材说的，机制说是我说的。天地走的道，万物的纲目，变和化的父母，生长收藏的根源，神明的行政 ...

物质说是教材说的，机制说是我说的。

一一物质是您说的，见4楼：一气是一种物质，阴阳是两种物质，五行是木火土金水五种物质。物质不是客观存在，天地没有物质？

您所谓的教材阴阳，是这样说的（3楼）：阴阳不是物质，是对物质属性的抽象归纳。

南京陈斌

太白侠 发表于 2018-7-29 12:56
物质说是教材说的，机制说是我说的。天地走的道，万物的纲目，变和化的父母，生长收藏的根源，神明的行政 ...

天地走的道，万物的纲目，变和化的父母，生长收藏的根源，神明的行政机关，也就是说前面的受后面的决定，姑且选择一个词，机制。

一一从机制谈起。您所谓的教材阴阳，其规律有：阴阳对立，互根，消长，转化。您所谓的内经阴阳，其具体机制是什么？请教之。

南京陈斌

太白侠 发表于 2018-7-29 13:16
天地走的道，万物的纲目，变和化的父母，生长收藏的根源，神明的行政机关，也就是说前面的受后面的决定

如何看待阴阳对立，互根，消长，转化？

南京陈斌

太白侠 发表于 2018-7-29 13:21
那是教材编的，我懒得解释。毛也没用，解释它做什么.

您的观点我已知道，您我的讨论可以结束了

南京陈斌

张诚敬 发表于 2018-7-29 20:51
论坛很热闹!但很少有共识？

这就是中医学的特点。基本概念的基本定义，都缺少共识，都需要来争论。一个阴阳概念，有的认为是物质属性的抽象归纳，有的认为是具体物质本身。个别先生甚则可以否定阴阳学的四大内容，对立，互根，消长，转化。这种情况下，基础的，基本的共识都没有，后面的讨论多数时候只能是你说你的，我说我的，做无意义的辩论了。

南京陈斌

基本概念与定义，如同算术学中的一加一等于二，是最基本的，不可动摇与更改的。如果有人非要提出，一加一不等于二，一加一等于三，那么，整个算术学体系就会崩溃了。或者说好听些，需要解构与重组了。

南京陈斌

千秋雪 发表于 2018-7-29 22:18
教材还说，阴阳是二元论，五行是五元论，都是源于一气。一气是一种物质，阴阳是两种物质，五行是木火土金 ...

个人好长时间未接触新教材了，新教材是如何阐述阴阳的，个人不知道。但过去的，老版的教材，似乎未曾这样说过。

南京陈斌

教材还说，阴阳是二元论，五行是五元论，都是源于一气。一气是一种物质，阴阳是两种物质，五行是木火土金水五种物质。

一一如果真的这样阐述，肯定是错误的，误人深矣。