曹东义教授谈药物归经

马京雪

  曹东义教授：
                    @河北宁晋马京雪13463941644 经，不是具体的解剖结构，归经，是归属于所容易治疗的脏腑，都是理论推导，不能实测。所以，归经理论，有加强药物与脏腑理论之间联系的作用，不能轻易放弃。经络不是一条线，脏腑不是一块肉。
                   马京雪：
                   我转的，归经这个问题，历代医家记录不一，不能完全抛弃也不能太执着了吧，反正这个问题挺麻烦的。
                   曹东义教授：
                   经络本质研究，是根据西医“结构决定功能”的观念，做出来的题目。中医不需要研究“经络本质”，只要你明白经络属腑络脏，属脏络腑，沟通内外表里上下，运行气血，传递信息，指导针灸治疗，就完全可以了。但是，西医“实证”，一定要发现具体结构，才能认为这不是虚构的，是“实有”；是“唯物”，不是“唯心”。这就害了中医。
                  @河北宁晋马京雪13463941644 ，归经的问题，与气血的关系一样，不能“简单实证”。比如，气是什么？气生血，指的是什么？气行血，又是什么？血载气，又是什么？
                  这样问下去，中医就成了哑巴了。也就是，你说的，我不懂，请你用西药的语言说清楚，否则，不用开口。中医的悲哀，就是这样不被认可。
                  中医说的上火，阴虚，阳虚，五脏、六腑，气血、精津液、精气神等，所有基本概念，都不是西医可以立即认可的东西，也就是如果你接受一些西医的概念，那么，你就需要“脱胎换骨”，成为另一个医学，而且是不能有自己体系结构的“不成熟医学”，是初级的、原始的医学。
                  这是我们所不能接受的，否则，就是中医的死亡。
                  马京雪：
                  科学的尽头是神学，任何专业都一样，连续问十个为什么，基本上都是哑巴了。好多问题，只能自己理解，自己感悟，如“道”“气”等概念，只能自己“无视无听”，物我两忘的去感悟。
                  中西医的碰撞是文明的碰撞，说白了，就是脑袋的碰撞，长着中国脑袋的人很容易接受中医，长着外国脑袋的很容易接受西医。
                  曹东义教授：
                  @河北宁晋马京雪13463941644 ，不要轻易“碰瓷科学”，科学是一个大忽悠，所有好东西，都往里边装，先进去的是西方的化学、物理、数学，因此，虽然“社会科学”、“思维科学”也挤进去了，但是都不是“嫡出”，都属于“庶出”的二等科学，不硬气。中医，也是预备着往里冲，但是，很多人拿着棍子，使绊子，不让中医进去。
这是一次“真理面前人人平等”的大聚会，谁不进去，没有门票，就是“异类”，就要“人人喊打”。
因此，中医的地位很悲哀，它繁衍了中华民族，却被挡在门外。
中医界大声呼喊：“科学是个大科学，是一个大殿堂，不是小小山神庙！社会科学进去了，思维科学有了位子，凭什么不让我们进去。我们当年是英雄的时候，他们还都没出生！”
               杨秀峰：
               中国一向是所谓“闭关主义”，自己不去，别人也不许来。自从给枪炮打破了大门之后，又碰了一串钉子，到现在，成了什么都是……。---鲁迅先生讽刺的现象当代依然流行，可见文化自信何其重要。历史上要消灭一个国家必先消灭其文化，中医是中华文化之根本，我们中医人能做的只有继承与传承传统中医，从技术上继承与发展，从文化上宣传与弘扬，增加中医对民众的影响力，这是我们的社会责任。我在这里呼吁各位同道共勉！