有了这张古方，一个狗贩子都能秒杀一群专家医生！

王锡民

llyyjj 发表于 2018-8-7 15:00
如果有疫苗、打疫苗，为了防万一，用这些偏方也可以，说不定能死里求生。
医学上的疗法，都是先选把握最 ...

如果有疫苗、打疫苗，为了防万一，用这些偏方也可以，说不定能死里求生。
医学上的疗法，都是先选把握最大的用，难治的病、危险的病，就不止用一种方法，把握从大到小，以次使用几种办法的事也有。西医用抗菌素，他不可能每次都做药敏试验，也是从把握最大的开始用，或者，最大、次大几种都用，甚至出现滥用。
——————————————————————————————————
       李老师此言非常客观，认识深刻。

王锡民

      狂犬病有肌痉挛体征，角弓反张，这个方中有解痉的中药，推测对此体征有效。至于能否治愈，不得而知。

王锡民

千秋雪 发表于 2018-8-9 05:19
王版主一向藐视中医药的疗效，现在虽然用西医药的原理解释“下淤血汤”的作用，也算是一点进步吧。因为他 ...

      谢谢千总版的评语，你对我误会太深了。我从来没有藐视中医药的疗效，我自己就是发现了中医方法治病效果，才放弃当外科医生，改行搞中医方法治疗慢性难治病的，而且积累了很多经验。这本身就证明， 我重视中医药。但是，正是因为重视，当看到眼前的中医疗效不景气时，我从2009年以来，就一直寻找中医疗效不高的原因。经过这些年的努力，总算是看到了浮夸下的中医疗效，其最大缺陷就是因为辨证施治方法本身存在着不可靠性，所以，自四大经典形成以来，虽然今天的中医比古代水平高，表现在治疗有些疾病方面有一些突破，但此等技术一直无法得到传承和普及，只能局限于个别中医大家的个人经验范畴。所以，我对于这种现状进行了批评。      

      其实，任何一个学科都需要批评，我曾在健康报上批评西医。但这是中医论坛，而且我是搞中医研究的，当然，发现中医的缺陷就必然批判中医的缺陷，以提醒中医人认识到这个严重的问题，才会促使人们去思考，去提高认识，最终才能得到发展。我不赞成您的态度，一遇到有人批评中医，您就火冒三丈，这样做反而对于中医的发展不利。希望，我说这些话对您有所启示。

王锡民

千秋雪 发表于 2018-8-9 08:32
谢谢王版主再次惠顾和赏贴

我是个简单而且直爽的人，喜欢这样开诚布公，心平气和的讨论问题。我虽然对 ...

           谢谢您推心置腹地交流，这种交流可增加相互了解。
       更正一点，当年我读大三时，研创出一种高疗效的中医方法，收到了意想不到的疗效，两年来治愈了不少难治病人。于是我下决心这辈子从事治疗疑难病的研究，以及中医理论原理的研究。毕业分配时，由于外科医生不够，主管医疗院长分配我到外科工作。我没有犹豫，直接谢绝了当外科医生的机会，到理疗科去研创治疗各种慢性病的方法。虽然我知道当外科医生，对于自己个人今后有利，搞新疗法，人们不知识，前程吉凶未卜，但我还是坚决地改行研究中医了。其中的艰辛曲折，难以言表。但我还是坚持下来了，而且取得了极大的成功，有很多神奇的故事，以及领悟到的深刻原理，只有我自己知道。如果讲给人听，有的人一定不会相信，反而会认为是吹牛，我知道，这是认识深度不同造成的。也没必要辨解。