导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: gl0101

王锡民:你又不是哑巴,不要打哑语

[复制链接]
发表于 2018-8-28 07:15:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-8-27 23:18 编辑

试图通过释古义来定今义,这种思路是错误的。概念是不断发展的,随着客观实在的变化,或对客观实在与客观规律认识的深化,而不断的发展演变。研究古义,有助于认识概念的发展演变,但不能据此来定义今天的概念。用古义来定义今日之概念,无异于胶柱调瑟,刻舟求剑。

点评

上天入地随你便,但是你得先弄清楚你的位置。想要创新中医,先要继承中医,不可其实灭族。不需多言,先弄清楚中医概念、原理、理论,一个就行。 不要说什么中医没有理论、中医理论是假说、中医理论是错误的、中医理  详情 回复 发表于 2018-8-29 09:07
俗话说,没有调查就没有发言权。陈先生就犯了这样的错误。  发表于 2018-8-28 18:21
 楼主| 发表于 2018-8-28 17:09:15 | 显示全部楼层
高智海 发表于 2018-8-28 06:31
中医的元气、阴阳概念,自内经、难经开始,就是稀里糊涂,直到现代《中医基础理论》为止,才算接近清楚与 ...

中医的元气、阴阳概念,自内经、难经开始,就是稀里糊涂,直到现代《中医基础理论》为止,才算接近清楚与现代《中医基础理论》最接近内经、难经是前后矛盾的。若说现代中医基础理论比内经高吧,怎么会有现代《中医基础理论》最接近内经、难经一语?若说现代中医基础理论比内经低吧,怎么会有中医的元气、阴阳概念,自内经、难经开始,就是稀里糊涂,直到现代《中医基础理论》为止,才算接近清楚?也就是说,您的话让人看不出现代《中医基础理论》比内经、难经到底是高还是低?
…………………………
矛盾吗?
发表于 2018-8-28 18:15:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 王锡民 于 2018-8-28 18:19 编辑
高智海 发表于 2018-8-28 06:31
中医的元气、阴阳概念,自内经、难经开始,就是稀里糊涂,直到现代《中医基础理论》为止,才算接近清楚与 ...

      看起来,小高、千、陈三位先生,都没有研究过内经和难经。      事实就是我描述的这样。看不出,是因为你不了解。
      内经、难经稀里糊涂,是说概念不清,当时还没有形成概念,只有那么一点意思。虽然概念不清,但也有少许含义。中医基础理论中的概念已接近清楚,继承了难经的部分含义,所以接近。但比内经、难经要完善得多,但还未完全达到完善,仍有漏洞。

点评

内经:阴阳者,天地之道也。请王老师破解。又怎么可能是“《素问·阴阳离合论》说:阴阳者,数之可十,推之可百,数之可千,推之可万,万之大不可胜数,然其要一也”?  详情 回复 发表于 2018-8-28 20:40

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-28 18:23:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 王锡民 于 2018-8-28 18:25 编辑

           建议几位能够多看点书,不要无的放矢,以免犯纸上谈兵的错误。一谈正题,几位就陷于盲目发言的状态,太不务实了吧?      没有深入的研究,不看原著,就想肤皮了草的空谈元气、阴阳,是不可能的,一谈就必落空。中医理论的复杂性,远远超过几位的思维能力。

点评

你的阴阳物质可以“《素问·阴阳离合论》说:阴阳者,数之可十,推之可百,数之可千,推之可万,万之大不可胜数,然其要一也”吗?  详情 回复 发表于 2018-8-28 20:31
元气就是先天之气;阴阳就是两类相反的运动方式的相互作用。这两个概念没有您说的那么复杂  详情 回复 发表于 2018-8-28 20:19
发表于 2018-8-28 20:19:51 | 显示全部楼层
王锡民 发表于 2018-8-28 18:23
建议几位能够多看点书,不要无的放矢,以免犯纸上谈兵的错误。一谈正题,几位就陷于盲目发言的 ...

元气就是先天之气阴阳就是两类相反的运动方式的相互作用。这两个概念没有您说的那么复杂

点评

那是因为你不懂。  发表于 2018-8-28 22:20
你反对阴阳两类相反的运动方式的相互作用何时成功了,人类就会从何时开始断子绝孙  详情 回复 发表于 2018-8-28 20:38
物理学的基本知识就出现错误,还在屁颠屁颠说胡话  发表于 2018-8-28 20:32
发表于 2018-8-28 20:31:09 | 显示全部楼层
王锡民 发表于 2018-8-28 10:23
建议几位能够多看点书,不要无的放矢,以免犯纸上谈兵的错误。一谈正题,几位就陷于盲目发言的 ...

你的阴阳物质可以“《素问·阴阳离合论》说:阴阳者,数之可十,推之可百,数之可千,推之可万,万之大不可胜数,然其要一也”吗?

点评

当然  发表于 2018-8-28 22:21
发表于 2018-8-28 20:38:39 | 显示全部楼层
董建军发表于 2018-8-28 20:19

物理学的基本知识就出现错误,还在屁颠屁颠说胡话

你反对阴阳两类相反的运动方式的相互作用何时成功了,人类就会从何时开始断子绝孙
发表于 2018-8-28 20:40:43 | 显示全部楼层
王锡民 发表于 2018-8-28 10:15
看起来,小高、千、陈三位先生,都没有研究过内经和难经。      事实就是我描述的这样。看不出,是 ...

内经:阴阳者,天地之道也。请王老师破解。又怎么可能是“《素问·阴阳离合论》说:阴阳者,数之可十,推之可百,数之可千,推之可万,万之大不可胜数,然其要一也”?
发表于 2018-8-28 22:24:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 王锡民 于 2018-8-28 22:40 编辑
董建军 发表于 2018-8-28 20:40
内经:阴阳者,天地之道也。请王老师破解。又怎么可能是“《素问·阴阳离合论》说:阴阳者,数之可十,推 ...

内经:阴阳者,天地之道也。请王老师破解。又怎么可能是“《素问·阴阳离合论》说:阴阳者,数之可十,推之可百,数之可千,推之可万,万之大不可胜数,然其要一也”?————————————————————————————
      小董这个问题问得好!如果连这个问题都不懂,如何能弄明白中医的“阴阳”?
      回答你只须一句:中医的所说的“阴阳”分则万千,合则为一。

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=post&action=edit&fid=93&tid=72783&pid=564470&page=1

点评

背为阳,腹为阴;左为阳,右为阴;上为阳,下为阴;按照内经说它们是相同的,然其要一也。你说阴阳是阴阳物质,就是说背左上的人体物质是相同的,再按照现代科学知识,人的背左右物质数量是绝对不会相同,那么阴阳是  详情 回复 发表于 2018-8-29 04:32
发表于 2018-8-28 22:38:01 | 显示全部楼层
董建军 发表于 2018-8-28 20:40
内经:阴阳者,天地之道也。请王老师破解。又怎么可能是“《素问·阴阳离合论》说:阴阳者,数之可十,推 ...

老董在糊涂中,请教别人,还不谦虚
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-3-29 18:33 , Processed in 0.056194 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表