王锡民：你又不是哑巴，不要打哑语

王锡民

gl0101 发表于 2018-8-27 21:44
王教授知道有的放矢吧？你那个现代科学、现代医学（西医学）想破解和诠释中医理论本质，第一关就是要找准靶 ...

           我破解中医理论的第一部书，就是《现代科学破解元气阴阳千古之谜》，此书2012年1月由科学技术文献出版社出版，中医学家朱良春国医大师和中医界许多学者给予很高评价。
       朱良春大师来信说：“锡民教授尊鉴：专著《现代科学破解元气阴阳千古之谜》拜读后，甚为钦佩！是“寻回中医失落的元神”的精辟之作；专著确是破解千古之谜的杰作，为中医基础理论找到了物质基础，令人口服心服！可喜可贺也！”德高望重的朱大师的话，你信不信？
       要想知道我破解的具体内容，可到孔夫子网上去购此书。我刚查过，二手书已有原价64元，升值为100元以上，有148、150、180元一本的。但也有一家还有一手书二本。
       很显然，看书最详细，不然的话，我讲个三言两句，没有细解，你还是不懂。对不对？

王锡民

gl0101 发表于 2018-8-27 22:12
答非所问。好好看看3楼。

书名上说得清清楚楚。梳理、挖掘、补充、提高都有。

王锡民

gl0101 发表于 2018-8-27 22:20
我3楼帖子你根本没看懂，再好好看看。

我说的你看懂了吗？请看10楼的图片。

王锡民

           中医理论的源头，当然是黄帝内经，但光有源头不行，内经后还有历代发展，是第二步。第三步是现代中医基础理论。当然是三者的高度统一。谈元气、阴阳都要从内经、难经谈起。更不能把后世的发展丢了。

王锡民

           中医的元气、阴阳概念，自内经、难经开始，就是稀里糊涂，直到现代《中医基础理论》为止，才算接近清楚，但还不够完善。我一方面，要把内经、难经的原话找出来，还要把历代中医的发展找出来，特别是现代中医基础理论。将三者综合在一起，提取精华含义，发现现代《中医基础理论》最接近内经、难经。但仍处于缺胳膊少腿的状态，以上是经过梳理、挖掘的结果。紧接着就是补充缺失部分，最后形成一套能够自圆其说的元气理论体系和阴阳平衡体系。而这两个体系，又是相互联系的，密不可分的。总之，内容太多，一言难尽。

王锡民

高智海 发表于 2018-8-28 06:31
中医的元气、阴阳概念，自内经、难经开始，就是稀里糊涂，直到现代《中医基础理论》为止，才算接近清楚与 ...

      看起来，小高、千、陈三位先生，都没有研究过内经和难经。      事实就是我描述的这样。看不出，是因为你不了解。
      内经、难经稀里糊涂，是说概念不清，当时还没有形成概念，只有那么一点意思。虽然概念不清，但也有少许含义。中医基础理论中的概念已接近清楚，继承了难经的部分含义，所以接近。但比内经、难经要完善得多，但还未完全达到完善，仍有漏洞。

王锡民

           建议几位能够多看点书，不要无的放矢，以免犯纸上谈兵的错误。一谈正题，几位就陷于盲目发言的状态，太不务实了吧？      没有深入的研究，不看原著，就想肤皮了草的空谈元气、阴阳，是不可能的，一谈就必落空。中医理论的复杂性，远远超过几位的思维能力。

王锡民

董建军 发表于 2018-8-28 20:40
内经：阴阳者，天地之道也。请王老师破解。又怎么可能是“《素问·阴阳离合论》说：阴阳者，数之可十，推 ...

内经：阴阳者，天地之道也。请王老师破解。又怎么可能是“《素问·阴阳离合论》说：阴阳者，数之可十，推之可百，数之可千，推之可万，万之大不可胜数，然其要一也”？————————————————————————————
      小董这个问题问得好！如果连这个问题都不懂，如何能弄明白中医的“阴阳”？
      回答你只须一句：中医的所说的“阴阳”分则万千，合则为一。
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=post&action=edit&fid=93&tid=72783&pid=564470&page=1

王锡民

梁常兵 发表于 2018-9-22 21:12
本帖标题咋一股异味？
痞子味？抑或流氓味？

这标题，确实是痞子写的。