仲景书本与《内经》无关

gonmai · 发表于 2018-9-14 21:29:22

　本人认为胡希恕是一高明者！
汤液论可能为伤寒论的本真！现时所存的伤寒论，不排除存有王叔和的撰改！
　胡希恕认为伤寒论是辩证不是辩病的言论，识意准确真切！许多不知中西医本真差异者却在把中西医混为同一而胡说！
伤寒论的本真是持脉症而证！也就是后人所概括出来的八纲辩证。

gonmai · 发表于 2018-9-14 23:15:47

伤寒论是从脉症而证的医学理论，形成了方证理论。并不是方病理论。所以，我一直在强调，四诊与中医理论间的关联性。所谓经，即所谓六经，即六位。即为八纲（阴阳与表里其实即为相同的位，但所表达的病理性质不同。在相同的位上，外感时用表里；内伤杂病时则用阴阳。）

gonmai · 发表于 2018-9-15 10:29:02

中西医融合观发表于 2018-9-14 21:00
注解伤寒论者，大约上千家，一两个人哗众取宠，不足为奇。还有999家认为内经与伤寒杂病论有关系，有 ...

世上，也只有你在把证与病凑合在一起，然后再自我胜利地呼日，中西医融合了！你在自我快怡！但你能明白得了，中医的证与西医的病能等同的融合在一起吗?

		自动登录	找回密码
密码			注册