不怕丢人一齐发

萧铁

这事儿其实很简单：不知那一位中医人听说过中医针灸这个专业与物理科学中的高尖技术有什么联合研究项目，而其中的量子物理更是高尖物理前沿中的前沿，没有深厚的物理技术连门都不能进。在这种情形下，一个自称研究了量子物理的特性，似在没有任何具体的论述的情况下，就说运用其原理于针灸上，走的基本上仍是大家都在本论坛见识过的“五色光”、“一氧化氮”之类“划等号”的路子，只是更不靠谱而已。如果该论文发表在量子物理的专业刊物上，那当然是石破天惊的突破，因为人家是专干这门技术的专家，容不得江湖人士凭空灌水。但不在这量子物理专业发表其惊天应用，却在中医刊物一句我明白了量子纠缠，发现它与中医XXX有相通之处，就可以在中医刊物发表，只能说明这些刊物简直不知专业为何物，只知哗众取宠，是真的丢人现眼。我认为学术界应该藉此机会对相关人员问责，改组中医针灸编辑部，从根本上纠正这种信口开河的歪风。

萧铁

千秋雪 发表于 2018-9-18 04:44
习近平指出，科学技术是第一生产力，创新是引领发展的第一动力。当前，全球新一轮科技革命孕育兴起，正在 ...

千总在此和30楼2个帖子基本上可称为“打出红旗”，问题是打出红旗之后要干啥？千总（和杏林老师）不是以为只要打出红旗，后面不管什么人干什么事都是对的吧？一而再、再而三地表现出缺乏理性质疑的态度，这很容易为别有用心的人（当中不乏欺诈分子）所利用。千总和杏林老师对中医的热诚无可怀疑，但主观上的好心并不一定能保证客观上的效果对中医的发展一定有利，所谓好心干坏事是也，望两位前辈深思。

萧铁

论坛既以学术为标的，就应该有些学术最起码的规范，right？

这次融合观先生在73楼说了句回复理智的话：

这个实验设计存在巨大漏洞，把研究生的名头，医院的名头，搞砸了！

几个所谓中医研究人员胡闹瞎搞，把医院的名头“搞砸了”，本来是件很小的事，但中医针灸的编委没有把好关，为全社会制造出如此笑柄，则连带把整个中医的名头都搞砸了。

请几位还在梦中的老红军听着：立正，向左看！（与融合观先生对齐）不要再为如此荒谬可笑、毫无学术素养可言的行为辩解了，因为这样下去，会连自己的一世英名都陪进去的。

萧铁

柳之心 发表于 2018-9-19 15:27
电子大力丸、麦克斯韦方程内经电磁场、五味电磁场、纳米砭石、量子纠缠针灸......

如果说这是科学研究， ...

我们做工程的，每发生一次意外，就要做个源头分析，叫root cause analysis，找出发生问题的根源所在，从根本上去杜绝问题发生的条件，所以现代的产品大至汽车小至家电，能够不断改进，除了在技术上的突破，这个排除源头失误的做法也起了很大的作用。

如果从源头分析的方法去看，这个“取类比象”的思维方式确可说是源头之一。如枊先生所说，这思维方式在整个科学理论的形成中充其量只能算是启发灵感，实际要能成为科学理论还需要严格的论证。这就是改革开放对传统思维方式所起改造作用的二条关键论述之一的“实践是检验真理的唯一标准”（另一条是“实事求是”）。中医界在40年改革开放的进程中基本上是在关起门来搞意识形态斗争，所以，思维方式基本上仍然是原地踏步，以致一些中医人好像觉得把“取类比象”捧成“东方科学”的瑰宝就有了正当性似的，所以可以说，这是此一中医“量子纠缠”事件发生的思想根源之一。

不过，如果中医人一早就有这个所谓“子病针母”的实践，由此类比出量子纠缠理论，那当然是中医人和“取类比象”的伟大成就了，估计你不用吹“东方科学”，现代科学工作者们都要抢着找个老中医拜师了。

但可惜的是，过去不断发生的这些中医奇葩创新（除了那个五行论断飞机故障外），却不是用中医原理向现代科学进行类比的创新，而只是一些人把中医另一个传统 一 对不明机理的现象做个黑盒子贴个标签 一 简单拿过来进行所谓科学创新的包装操作。所以，严格地说，说这些人做了“取类比象”的研究恐怕还是抬高了他们。因为任何人都可百度出一些量子纠缠的科普解说，如果读完抽出几个专业术语就可随意贴标签，那这前沿科学就没啥意义了。

由此观之，即使“取类比象”有其价值，怎样与像这案子所揭示的、类似“奸商”的包装操作划清界线，值得继续深入探讨。

萧铁

千秋雪 发表于 2018-9-20 04:55
在这篇论文里，研究者用了哪些量子力学的技术呢？您指点一下我好学习。
------------------------------ ...

千总和李老师这来回问答算是“量子纠缠”的一种吗？如果不是，不如咱们命名一个新词如“中医纠缠”或什么的，以此推动科学界研究人员学会“取象比类”一下，或可启发他们搞出个什么创新突破亦未可知，届时中医思维定可震惊世界，论坛与有荣焉。

萧铁

柳之心 发表于 2018-9-21 21:32
借楼发一帖：《路谈量子》

柳：这和你前面说的“量子中草药”是一路货色！如果你认为母亲针灸的信息通过量子纠缠传递到了儿子身上，那至少要先证明母子有了“量子纠缠”关系；为了证明母子有了“量子纠缠”关系，必须先证明人体有量子叠加性；为了证明人体有量子叠加性，必须先证明人体有量子的特点！

柳兄不愧为高级秀才，说理浅白，随便一个路人乙都听得懂；但论坛老红军是特殊材料打做的，岂是一般路人乙可比？有理要跟他们说清楚，难度恐怕不少。