细胞可否分阴阳，有何意义？

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-9-19 09:37
太阳不能划分阴阳，实际是古人就没办法研究太阳。其实现代人也没办法研究太阳。
从古到今，对太阳都没办 ...

至于细胞，您应该细胞学问多，您介绍细胞学内容，咱们看看，是否存在两个相互依存又相互对立的关系，如果存在，就可以用阴阳划分。

一一个人学说浅陋。个人所学习的生物学，细胞学的理论中，从来没有阴性细胞，阳性细胞之说。

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2018-9-19 10:32
简单地说：阳细胞、阴细胞……无论中医还是西医，二者的理论中都没有这个概念！是子虚乌有！如果想要创 ...

阳细胞、阴细胞不具备概念的意义(概括与反映事物的客观存在与客观规律)，只是一种文字游戏。

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-9-19 09:32
原子这东西，没有电离的时候，就叫原子。发生电离以后，会带有电荷，在一个环境中，必定同时存在相等数量的 ...

原子这东西，没有电离的时候，就叫原子。发生电离以后，会带有电荷，在一个环境中，必定同时存在相等数量的、不同性质的两种带电荷的原子，这种原子叫离子。两种电荷分别命名为正电荷与负电荷。两种电荷的关系，与中国古代讲的阴阳关系是一样的，所以，当年的翻译家就用了阴离子、阳离子这两个词。

一一离子有阴阳，那是有特定的内涵--正电荷与负电荷。阳细胞与阴细胞有特定的内涵规定吗？有人认为，细胞有正常细胞与异常细胞之分，可以构成阳细胞与阴细胞。正常细胞与异常细胞是相对的范畴，没有特定的内在规定。同一个细胞，可以接近正常，可以接近异常，有时很难明确判断区分。

而离子，没有正常离子与异常离子之分。或者说，离子的阴阳之分，与离子正常异常与否毫无关联。

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-9-19 13:01
正常细胞异常细胞和阴阳没关系，阴阳一般是分析一个细胞的。
细胞是生命的最小单位，既然是生命，就有个 ...

正常细胞异常细胞和阴阳没关系，阴阳一般是分析一个细胞的。
细胞是生命的最小单位，既然是生命，就有个生命周期。中医把人的生命周期划分五个阶段，生、长、壮、老、已。这有生到壮，就属阳，是生长过程，由壮到已，这是衰落的阶段，属阴。

属阴属阳，是指生命过程的阶段或趋向，不是指这个人一会属阳一会属阴。

一一这种阴阳的划分，就更加牵强了。

一、生长属阳，衰落属阴，生长与衰落之间，存在着相互对立、互根之关系，存在着相互消长与转化之关系吗？生长壮老矣，是单向的过程，还是双向的过程？可不可以双向的相互的消长与转化？

二、如果以生命周期、生命过程的阶段或趋向划分阴阳，那么，万事万物都是有周期的，有从产生到消亡的过程，有生长壮老矣的过程，包括地球、太阳、宇宙。是否地球、太阳、宇宙都可以分出阴阳来--阳地球与阴地球、阳太阳与阴太阳、阳宇宙与阴宇宙……

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-9-19 13:01
正常细胞异常细胞和阴阳没关系，阴阳一般是分析一个细胞的。
细胞是生命的最小单位，既然是生命，就有个 ...

正常细胞异常细胞和阴阳没关系，阴阳一般是分析一个细胞的。

一一最关键的一点，您这种阴阳划分的方法（取决于单个细胞的生命周期、生长壮老已，而不是正常细胞与异常细胞），有没有征求过阳性细胞与阴性细胞，阳性基因与阴性基因创造者本人的意见？

南京陈斌

其实，细胞可否分阴阳，个人以为，是个假命题。

阴阳，是对相关事物或现象相对属性或同一事物内部对立双方属性的概括。

正确的说法，应当是细胞有阴阳的属性。万事万物，都具有阴阳的属性（上下、内外、动静、升降、温热寒凉、物质能量……），细胞也不例外。

每个细胞都同时具有阴阳两种属性（相互对立互根），只有阳没有阴属性的细胞，与只有阴没有阳属性的细胞，是不存在的。

至于离子有阴离子阳离子之分，那是有特定内涵的，此处的阴阳，对应的是正负电荷，而不是阴阳属性（上下、内外、动静、升降、温热寒凉、物质能量……）。

南京陈斌

而阴阳是气的两种固有属性。按阴阳分，则世界上的气可分为阴气和阳气两类。

---------------------
第一句，阴阳是……属性。后一句，气可分为……两类。
这段话，初看是语病，细看不是语病，是作者概念糊涂。气有阴阳两种属性，这两种属性是相对的概念，有阳就有阴，五阳就无阴，现代中医表述为阴阳相互依存，这里的依存，是概念的依存，就是说，没有阳这个概念，也就没有阴这个概念。
后一句，气可分为……两类，这是物质的分类，意思是，有一种气叫阳气，有另一种叫阴气，这里，阴阳就不是属性的分类，而是物质的分类了。

本来，任何物质都可以有阴阳两种属性，一块石头，上一面是阳面下一面是阴面，这是“气的两种固有属性”的意思。
后一句“气可分为阴气和阳气两类‘’，就是说，石头有阴石头、阳石头两种，这就把阴阳概念转换了，本来阴阳是表示属性的，转换成表述分类的了。
有这一句可以看出，作者自己对阴阳的概念理解是糊涂的。

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=72534

南京陈斌

后一句，气可分为……两类，这是物质的分类，意思是，有一种气叫阳气，有另一种叫阴气，这里，阴阳就不是属性的分类，而是物质的分类了。

一一40楼是李老师的原话，阐述的很到位。只是在细胞的分类上，不小心犯了自己所批判的错误，没能将正确的认识贯彻到底。不知李老师能否同意我的看法？

南京陈斌

哲学本身是极绕人的，一不小心就会绕错

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2018-9-20 00:20
李致重先生的文章巜论中，西医学的不可通约性》，影响面甚广，但文章的主要观点是错误的。
====== ...

在一个系统内（医学）两个子系统（中西医）只有具有不可通约性，才能过把两个子系统区分开来……

一一中、西医是一个学科(医学)内的两种不同理论体系，将其归纳为一个系统内的两个子系统，似不妥当确切。

至于中、西医区分开来，这个是由于中、西医自身独特的理论结构与特性所致，不应归结成"不可通约性"。由于中、西医在研究目标与对象上的一致性，规定了二者之间在本质上存在着可通约性。这种可通约性是客观存在的、固有的、不以人的意志为转移的。之所以有不可通约的认识，只是人们在认识上一时间还没有接近到客观真理的真面目。