在中医改革开放的历史舞台上，有一个旗手叫崔月犁

萧铁

看过几次这个新媒体关于中医的报道/文章，不知它是什么背景，是个新闻单位还是个营销公司还是个行业？此文说是崔之女张晓平所作（崔原姓张），但最后又署名编辑徐婧，似乎有经徐修饰。

这篇文章的调子有些怪：譬如崔当时是卫生部长，但打从一开始崔出场直到最后都没提这个头衔，不知为啥？卫生部管的是全国卫生的事，理论上中医只是其中的一部分、不是全部，崔对中医的贡献固然是大家公认的，但如果以卫生部长的角色来判断，则其对中医的贡献只是其卫生部长职责的一部分，不是全部。当然，崔当时把振兴中医作为其主要工作着力点，与当时的大环境有关：文革时通过所谓红与专的意识形态斗争，把一切专业打倒，西医生恐怕根本没有多少生源，他79年上任时真是百废待兴，要迅速把国家的医疗体系撑起来，这给了扎根基层的土中医一个历史性的机会。这对比一下今天的卫生部，分管中医的只是副部长，在在说明中医在中国整个卫生医疗体系所扮演的地位角色确实是下降了，这也是属于“不以人们意志为转移”之类的大趋势。

本文说崔是西医出身，之前没有接触过中医；到出任卫生部长之时已经年近60，那时此文作者张晓平应该早已工作，故估计张应该不是中医，如非因崔的关系，甚至可能对中医也没有很多了解，故此文的主要内容很可能是他人操刀，借用她的名字而已。（崔还有个儿子张晓彤，还是北京崔月犁传统医学研究中心主任，不知为啥不由他来讲？）

这篇文章以中医改革开放为题，明显是有关方面要配合今年要隆重纪念改革开放40周年，好歹虚应故事，但其基调却仍不脱“姓中姓西”那一套，且把李致重这个头号倒骑驴抬出来显摆了一番，但对崔吕合力推动、动员全国名老中医和大学研究团队从80年起花了几百个人-年却功败垂成的证候规范化努力，竟然只字不提。本来这个证候规范化工作如果搞成，才是属于足可比美宋朝官方修订伤寒论的千秋大业。搞不成的原因之一，正是既得利益集团开始形成，暗中搞破坏，所以这篇文章幕后操手的偏向性可想而知。

即使崔是改革开放的旗手，从改革开放之初上任干了7、8年，但之后这30多年呢？中医还有什么改革开放的成就可以拿出来晒的？反观这40年来，在全国上下各条战线都在改革开放下取得伟大成就，相形之下，中医领域更是显得乏善可陈。

想想要纪念改革开放40周年，只能拿80年代的崔部长来讲，也只能讲他为当时的大批中医生争得一席位置；然后呢？没有了。也真难为要向上交差讲中医改革开放伟大成就的中医大小官员了。