导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 王锡民
打印 上一主题 下一主题

为什么论坛上的几位看不懂《内经》中的“人始生,先成精”就是指现代医学中的受精卵?

[复制链接]
5
发表于 2018-9-22 08:05:33 | 只看该作者
本帖最后由 gl0101 于 2018-9-22 08:16 编辑

王教授您又删我帖子了。
4
 楼主| 发表于 2018-9-22 07:36:30 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2018-9-22 17:43 编辑
gl0101 发表于 2018-9-22 07:33
请教王教授两个问题:

1.精到底是精子还是受精卵?

      自己先理解一下,上面那几段究竟是什么意思。别总问,讲了也听不懂。      



      给你们讲点东西,理解的太费劲了。有的人不懂不要紧,就是不动脑子,一点主见都没有,不懂就傻拉巴叽地否定。还不怀好意地讽刺、挖苦,就这样的脑瓜子还想学中医?给小学生讲课,恐怕也用不着费这么大劲。


点评

没有。女人没有精,男人没有精,胚胎以后没有精。据说人有三宝精气神呢,请问王教授您有受精卵吗?(重发)  详情 回复 发表于 2018-9-22 11:41
3
发表于 2018-9-22 07:33:30 | 只看该作者
本帖最后由 gl0101 于 2018-9-22 12:24 编辑

请教王教授几个问题:

1.精到底是精子还是受精卵?

2.女人有精子吗?

3.男人有受精卵吗?

4.胚胎以后还有精子或者受精卵吗?


2
 楼主| 发表于 2018-9-22 07:27:00 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2018-9-22 07:31 编辑

             以上几段论述中的“精”,可以互相印证。我从《黄帝内经》中破解出,以上几段文字中的“精”,就是现代医学胚胎学中的受精卵。为什么陈斌、千秋雪、g10101、李同宪(融合观)等几位先生,看不出来?
         是真的看不出来?还是有意诋毁,阻碍中医理论的破解。目的何在?


         我认为,看不出来是理解能力问题,或另有目的?而不是破解有问题。
1
 楼主| 发表于 2018-9-22 07:22:00 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2018-9-22 07:23 编辑

           《灵枢• 决气篇》说:“两神相搏,合而成形,常先身生,是谓精。”
      《灵枢•本神》也说“生之来,谓之精”。意思是说,伴随生命而来的物质叫做“精”,也是指受精卵。因为与生命伴随而来的是“受精卵”。
     《灵枢• 经脉篇》指出:“人始生,先成精,精成而脑髓生,骨为干,脉为营,筋为刚,肉为墙,皮肤坚而毛发长。”此段文字描述了胚胎发育的全过程,更是明确指出了受精卵就是形成人体胚胎之前的先天之精。意思是说,人体在形成的初始,先形成精(受精卵),受精卵形成之后发育成胚胎,而胚胎则是先发育脑,再形成骨、脉、筋、肉、皮肤和毛发。这个描述基本符合胚胎发育过程,例如,的确是神经系统和心血管系统先发育,但这里没提心血管的事,也未尝不可。这还说明,古代医家是研究过胚胎发育过程的。




点评

破解正确,这里的“先成精”的精,就是指受精卵,只为只有精或只有卵,而没有精卵结合是不能孕育出新的生命体的。 众口难调,在中医界,各的人固有思维根深蒂固,都自以为是,论战非常消耗精力,不如潜心写书,把  详情 回复 发表于 2018-9-22 11:00
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-30 08:50 , Processed in 0.086654 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表