为什么论坛上的几位看不懂《内经》中的“人始生，先成精”就是指现代医学中的受精卵？

llyyjj

南京陈斌 发表于 2018-9-22 23:12
我一开始说的就是生殖之精，而且反复说明，一个说完再一个。您要说先后天精，咱们改说先后天精也可以，不 ...

二，李老师是否已认同受精卵是生殖之精（不是先天之精）？
-----------------------------------------
生殖之精，也是现代人给命名的，不免受现代生理学影响。精子卵子是生殖之精，形成受精卵以后，就是受精卵自个的事了，我觉得受精卵不应该算生殖之精了。
至于是不是先天之精，看如何划分先后天，您说以出生划分，那受精卵自然是先天之精。

llyyjj

gl0101 发表于 2018-9-23 08:58
g10101 说：   
       中医理论中的精的概念只能有一个，不可能有两个三个四个五个或者更多，再 ...

g10101先生说，“中医理论中的精的概念只能有一个”
------------------------------------------------------------------------
现在才顾上看看您的要求。您是要求“精”的概念只能有一个。一个概念的定义也是只能有一个，那就是说，您要求“精”只能有一个定义。
我看几位的争吵，都是话说的没有让对方听明白。


中医理论里“精”这个字，它就不是一个概念，它是一个词汇。
概念用词汇来表示，一个词汇常用来表示一个或多个概念，中医的精这个词汇，一共表示了七八十来个概念吧，我没细数，您就要一个概念一个定义，这有点为难人了。
本帖中，王教授主要讲“生之来谓之精”，这里面精这个词汇所表达的概念，精这个词汇表示的其他概念还没有说，就吵成一团了。


生之来谓之精的精，这个概念还没有想起用什么词汇表达，只好用《内经》那一句原话表示。定义就是————人体形成初始的生命体。
王教授还认为，这个“精”对应的是现代生理学里的受精卵。


您也许要问，为什么各个概念要用相同的词汇来表示，不能各自用各自的词汇吗？这事很麻烦，中医界、中医论坛，天天吵架，您都看见了。

llyyjj

南京陈斌 发表于 2018-9-23 15:14
至于是不是先天之精，看如何划分先后天，您说以出生划分，那受精卵自然是先天之精。

一一李老师这里对 ...

先天之精与后天之精同时存在于机体生命内，之所以有先后天之精之分，是从其来源不同而分。是先天之精源于先天(出生前)，而不是说先天之精存在于先天(出生前)。

-------------------------------------------------
也行，就按您说的。

llyyjj

南京陈斌 发表于 2018-9-23 15:26
中医理论里“精”这个字，它就不是一个概念，它是一个词汇。

一一精在文献里，是词汇，可以有多重含义 ...

您要硬把精说成一个概念，一个定义，要是讲清楚，这很难的，得一大本书，还得抄好几年。咱们还是从小处着手，一个一个来。
比如，本帖里，王教授认为，“生之来谓之精”的精，是受精卵。我解释这个精的定义是：起始的生命体。
您什么意见？

一个一个来积少成多，看能不能把“精”的内容讨论完。

llyyjj

南京陈斌 发表于 2018-9-23 15:52
比如，本帖里，王教授认为，“生之来谓之精”的精，是受精卵。我解释这个精的定义是：起始的生命体。
您 ...

一一只能说，这里的"精"的含义是：受精卵，或起始的生命体。
------------------------------------------------------
也就是，这是精的一个含义。
其他含义，您继续讲。