胡卵

王不留行

《内经》里其实说的很明白，就差起名字了，可惜没有显微镜。

古人的条件下看不到精子、卵子、受精卵，所有的理论来源于临床现象的反推，古人建构精的概念是临床一系列现象归纳总结概括的结果。可惜中医以后的发展并没有沿着内经的思路取得突破性发展，由于历史的原因，近代科学的中心转移到西方，西医的理论并非来源于临床，而是来源于实验和微观的观察，它所建构的受精卵、精子卵子都有微观确切的概念内涵和外延，它和中医精的整体概括的概念有明显的区别，不过，在西医向中国的传播转输过程中，西医精子、受精卵的概念由于和中医生殖之精又有所相通，又在翻译和语用过程中借用了中医精的名称。两者在实际应用中有所混淆。

由于西医的强势，这种混淆已经影响了大众语义中对精概念的理解（现代人看到精主要想到的是精子、精液、受精卵，已经不同于古代中医精的理解，这也是概念的演化）。

目前的中医实际面对着好几套语言系统，《内经》时代以文言文传达的古典中医的概念系统（这套概念体系由于年代久远，不好理解，认识很不统一），目前中医继承和创造的现代话的语用系统（虽然不断的形成“新”概念，可是并没有真正传达出内经时代的理论内核，它并不令人满意，所以现代很多人都力图回归《内经》，解读和创造出属于中医自己的新体系，不过这种解读也是现代人眼中的中医，它不可能完全是《内经》当时的内容），西医英文为代表的原始的概念演化系统（比国内要先进5年），西医翻译后成中文中间不少借用了中医名词的中国西医概念体系（同样的词到了西医那里已经部分改变了它原来的意思）

在发展过程中，这些概念都在不断的变迁、演化，这些概念术语的竞争加剧了中医认识的复杂性，呈现出论坛纷繁的乱象。

虽然大家说着同一个词，可是各人心目中对它的理解却可能是不一样的。谁也无法说服谁。中医的纷争成就了论坛的热闹！

中医要想取得统一的认识，真的很难！

王不留行

不过，现代语言中关于身体和疾病的名称绝大多数是西医贡献的，中医的语言，伴随着中医的衰落，正在逐步在大众话语中减少乃至消亡。如果没有国家的强力支持，中医语言很可能成为一门濒危的语言。再过几十年，中医的典籍还有多少人在读？还有多少人能够读懂？