导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 15650|回复: 138
打印 上一主题 下一主题

答疑:先天之精为什么不是受精卵?

[复制链接]
1
发表于 2018-9-24 11:21:58 | 显示全部楼层
先天之精,是指源于先天(出生前),不是指存在于先天(出生前)。

点评

又糊涂了吧?先天之精在出生前就存在。  发表于 2019-1-5 19:15
是啊。中医是医学,医学是科学,科学需要实事求是。任何的科学化、现代化,任何的诠释、破解、揭示,都必须遵循中医理论,都不能违背中医常识。让自欺欺人无中生有的所谓“诠释”、“破解”、“揭示”统统见鬼去吧!  详情 回复 发表于 2018-9-24 12:03
2
发表于 2018-9-24 18:04:10 | 显示全部楼层
王不留行 发表于 2018-9-24 09:00
精是中医的概念,受精卵是西医的概念,中医和西医是两种具有深刻历史和文化差异的理论体系。中西医的概念之 ...

中医的先天之精和西医的受精卵有一定关系,可是不能说中医的精就是西医的受精卵。

那么,中医的精是什么呢?它来源于古代的精气说,通俗的说,就是指的气中最好的最上等的那一部分。

《説文解字》:精,擇也。从米,青聲。  优中选优,最细微、最高级的那一部分气。

《管子·内业》认为“精”“下生五谷,上为列星”,是世界的本原。中医在这个学说指导下,把精作为生命的本源,认为是能够形成人生命和精神的根本。是构成人体的基本物质,是生命能量的最高级形式,也是人体生长发育及各种功能活动的物质基础。故〈素问·金匮真言论〉中说:“夫精者,生之本也。”东汉王充说:“人之所以生者,精气也。”(《论衡·论死》。

一一正解。

3
发表于 2018-9-24 18:12:29 | 显示全部楼层
中西医融合观 发表于 2018-9-24 09:28
受精后26~30小时开始卵裂,每10~12小时进行一次卵裂,有16~32个细胞时开始称为桑椹胚,此时开始到 ...

同样。没有阳光、空气和饮食,生命也不可能持续,所以又有了天地之精气、水谷之精气;关键是这些精气进入人体后经历了怎样的变化,这就是中医的气化学说。水谷之精的演化内经衍生出了营卫学说,认为主要包括营养和防卫两大功能系统,营卫也是精,“营卫者,精气也”,是水谷之精微变化而来。五脏是藏精的,这是一套环环相扣的中医概念系统。

一一赞同王版主的阐述。清气主要是空气,氧气。营气主要是水谷之精微,是营养物质,如葡萄糖、氨基酸、脂肪酸等物质。宗气主要是富含氧气与营养物质的动脉血。

中西医结合理解营气、清气、宗气[中西医结合病理生理学讨论]

关于水谷精微【中西医结合生理病理学讨论】

4
发表于 2018-9-24 18:14:15 | 显示全部楼层
王不留行 发表于 2018-9-24 09:00
精是中医的概念,受精卵是西医的概念,中医和西医是两种具有深刻历史和文化差异的理论体系。中西医的概念之 ...

常先身生,那是因为古人观察到生命由父母“两神相搏”遗传而来,没有男女交媾,就没有新生命的产生,这儿的精就代表了生殖之精,也叫先天之精……

一一生殖之精和先天之精不是一个概念。

5
发表于 2018-9-24 18:19:41 | 显示全部楼层
王不留行 发表于 2018-9-24 09:00
精是中医的概念,受精卵是西医的概念,中医和西医是两种具有深刻历史和文化差异的理论体系。中西医的概念之 ...

从先天之精的意义上讲,类似于现代的遗传物质,遗传物质的载体是基因,或者说DNA、受精卵什么的,不同层次上会看到不同的东西,但是这些概念都不是中医演化出来的,它来源于西医概念术语系统,无法和中医的概念体系无缝对接。

一一 先天之精是指机体先天的,与生俱来的,固有的构建与维持生命的精微物质(如核酸、酶、激素等),和后天之精相对。后天之精,主要是指经脾胃吸收的构建维持生命的精微物质(葡萄糖、氨基酸、脂肪酸等)。

受精卵与中医基础理论中的生殖之精相关。

先天之精是先天之精,受精卵是受精卵

先天之精的本质是内分泌激素[中西医结合病理生理学讨论]




6
发表于 2018-9-24 19:15:57 | 显示全部楼层
中西医融合观 发表于 2018-9-24 10:41
有关系,而实际不同。这就是具有不可通约性。不能完完全全地、对等的、等同的解释。

不能完完全全地、对等的、等同的解释。

一一先天之精与受精卵不是"不能完完全全地、对等的、等同的解释",是完全不同的解释。
7
发表于 2018-9-24 19:43:25 | 显示全部楼层
高智海 发表于 2018-9-24 11:40
您和王教授对人的先天与后天的划分都有误。常言说人生是个大舞台。人的后天就像在舞台表演的时间(观众能看 ...

您和王教授对人的先天与后天的划分都有误。

一一我的先后天划分,不是我个人的创造,是引述世人的共识与常识,百度百科为证。
8
发表于 2018-9-25 03:59:41 | 显示全部楼层
llyyjj 发表于 2018-9-24 13:45
先天之精来历不明,定义不清,您怎么认定不是“受精卵”?

先天之精来历不明,定义不清,您怎么认定不是“受精卵”?

一一中医基础理论:

精是构成和维持人体生命活动的最基本物质。
精,贮藏于脏腑、形体、官窍之中,并流动于脏腑、形体、官窍之间。

人体之精的生成、贮藏和施泄
1、精的生成。人体之精由禀受于父母的先天之精及来源于吸入清气与水谷精微的后天之精相融合而生成。


四、人体之精的分类
精,按其来源可分为先天之精和后天之精;


定义的很清楚,是来源于先天(出生前)而不是存在于先天(出生前)。




9
发表于 2018-9-25 04:04:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-9-24 20:28 编辑
llyyjj 发表于 2018-9-24 13:49
先天之精、精,是每一个人都具备的!!而不是受精后的妇女独有的,更不是仅仅存在于【妇女受精后4~5天】 ...

每个人都具备“先天之精”,这话不错。
受精后妇女具备的先天之精,是后天的先天之精。每个人具备的先天之精,是儿女的先天之精,来源于父母。
你怎么把爹妈和儿女混在一块说了?

一一您在歪解歪曲中医基础理论中先天之精的概念。先天之精每个个体都具备,包括父母、儿女、受精后或受精前的妇女;每个人具备的先天之精,源于先天,源于父母的精子、卵子、及结合而成的受精卵(生殖之精)。说先天之精源于父母的先天之精,不知理论依据与出处何在?
10
发表于 2018-9-25 04:08:09 | 显示全部楼层
llyyjj 发表于 2018-9-24 13:54
先天之精明确的说法来自中基教材、哪一版我记不得了。如果是中基教材第一次提出,定义就该依中基教材。
这 ...

先天之精明确的说法来自中基教材、哪一版我记不得了。如果是中基教材第一次提出,定义就该依中基教材。
这个教材定义,是否符合内经原义、是否与中医理论整体吻合,我们可以慢慢讨论。

一一您可以慢慢讨论。但在讨论之前,新的结论与共识出来之前,大家应当约定俗成的共用一个概念。请参考逻辑学里的同一律。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-15 20:37 , Processed in 0.086733 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表