答疑：先天之精为什么不是受精卵？

南京陈斌

王锡民 发表于 2018-9-24 22:02
中西医融合观
你的原意违背了内经的精神，是歪曲、意会、错误理解。

  普朗克科学定律
     普朗克曾经说过一句关于科学真理的真理，它可以叙述为：
      “一个新的科学真理取得胜利并不是通过让它的反对者们信服并看到真理的光明，而是通过这些反对者们最终死去，熟悉它的新一代成长起来。”这一断言被称为普朗克科学定律，并广为流传。

一一前题是：科学真理。

不是真理的，或迟或早，终将煙灭，或作为反面教材而存在。

南京陈斌

王锡民 发表于 2018-9-24 22:52
g10101先生不在本话题中跟贴，自作聪明地另开一个话题中说：      

        懒得质疑，直接答疑吧。
...

回答你：受精卵既是先天之精的源头，本身也是先天之精。

我现在回答你：
        受精卵只是先天之精的源头，而受精卵分化的一身细胞始终伴随每个人的一生，每个细胞都是先天之精。

一一受精卵分化的一身细胞，也是受精卵吗？

南京陈斌

先天之精的源头，同时是先天之精的自身。想怎样拗就怎样拗，逻辑也不要了。

南京陈斌

千秋雪 发表于 2018-9-24 20:28
先天之精和受精卵并不是一回事。
虽然，只有受精卵里才含有先天之精，没有先天之精的卵子是不能生长发育的 ...

先天之精伴随一个人的一生，先天之精决定了一个人的生命力和寿命！

一一正确。

南京陈斌

千秋雪 发表于 2018-9-24 20:28
先天之精和受精卵并不是一回事。
虽然，只有受精卵里才含有先天之精，没有先天之精的卵子是不能生长发育的 ...

先天之精和受精卵并不是一回事。
虽然，只有受精卵里才含有先天之精，没有先天之精的卵子是不能生长发育的。但是，先天之精不等于受精卵。

一一先天之精源于先天，源于父母的精子、卵子，乃至于受精卵。受精卵里含有先天之精。但受精卵本身绝不等于先天之精，先天之精不等于受精卵。

南京陈斌

柴胡汤 发表于 2018-9-26 08:27
先天之精，是中医名词，受精卵是西医（或生物学）名词，很显然：二者不能等同。

先天之精，是中医名词，受精卵是西医（或生物学）名词，很显然：二者不能等同。

——不等同不是因为一个是中医名词，一个是西医名词。概念是对事物的客观存在与客观规律的概括与反映。先天之精总是有所指的，不是虚无。但其概念的内涵与外延，规定了先天之精不可能是受精卵，受精卵的特性，与中医先天之精概念的内涵与外延，明显不合。

南京陈斌

南京陈斌 发表于 2018-9-26 07:38
先天之精和受精卵并不是一回事。
虽然，只有受精卵里才含有先天之精，没有先天之精的卵子是不能生长发育 ...

先天之精源于先天，源于父母的精子、卵子，乃至于受精卵。受精卵里含有先天之精。但受精卵本身绝不等于先天之精，先天之精不等于受精卵。

——先天之精源于先天，源于父母。其不仅源于胚胎，源于受精卵，再往上推，其可源于精子，卵子，源于父母双方。父母双方的生物学特征，后代禀赋的强弱（精气的充足与否），通过核酸（基因、DNA），以精子、卵子为载体，而传递到下一代的个体身上。

南京陈斌

南京陈斌 发表于 2018-9-26 09:36
先天之精源于先天，源于父母的精子、卵子，乃至于受精卵。受精卵里含有先天之精。但受精卵本身绝不等于先 ...

后代禀赋的强弱（精气的充足与否）……

——先天禀赋的强弱（精气的充足与否），取决于父母双方的遗传信息（以核酸、基因、DNA为载体），及基因、DNA指导下合成的酶、激素、神经递质等精微物质。

南京陈斌

王锡民 发表于 2018-9-28 07:23
陈斌、千秋雪、g10101等几位之所以看不出受精卵及其分化的细胞是先天之精，就是因为，不知道，先天 ...

陈斌、千秋雪、g10101等几位之所以看不出受精卵及其分化的细胞是先天之精，就是因为，不知道，先天之精是一个生命。没有生命的不是先天之精。

一一只知道生命离不开先天之精，不知道先天之精是一个生命。

南京陈斌

先天之精是一个生命。

一一这大概是王教授关于先天之精的最新版本的定义