导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 43401|回复: 555
打印 上一主题 下一主题

喻家言:对《现代科学破解元气阴阳千古之谜》破解之一,原创的质疑?

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2018-9-25 23:54:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
喻家言:对《现代科学破解元气阴阳千古之谜》破解之一,作者王锡民教授的“原创”的质疑?
          一、以下是王锡民教授的观点摘录:
          先天之精、后天之精。
       《内经》“人始生先成精”,的“精”,就是现代医学中的受精卵。
        1、《灵枢• 决气篇》“两神相抟,合而成形,常先身生,是谓精。” 
        “抟”,有结合的意思。抟本义:把东西捏聚成团。见百度百科解释。
       意思是说,男女相抟,合而成形的那个“常先身生”之物叫做,“精”。可见“精”是合而成形之物。此段论述的精,与现代《胚胎学》中的“受精卵”无异。因为在《胚胎学》中,合而成形的那个“常先身生”之物就是受精卵。
        2、《灵枢•本神》“生之来,谓之精”。意思是说,伴随生命而来的物质叫做“精”,也与受精卵。
        此段论述的精,也与现代《胚胎学》中的“受精卵”无异。因为与生命伴随而来的是“受精卵”。
        3、《灵枢• 经脉篇》“人始生,先成精,精成而脑髓生,骨为干,脉为营,筋为刚,肉为墙,皮肤坚而毛发长。”      
       此段文字是说,在胚胎发育过程中,是由“精”开始的。
        综上由“精”先后发育成脑髓、骨、脉、营、筋、皮肤、毛发等组织器官,描述了胚胎发育的全过程。在现代《胚胎学》中,胚胎一身的所有组织器官,包括脑、心脏、骨、脉、筋、肉、皮肤、毛发等(及其它)都是由受精卵分化逐步发育而形成的。由此可知,此段论述,与现代《胚胎学》中的“受精卵”发育成胚胎的过程基本符合。
        由于中医理论是从观察中猜测的,这里没提心脏的事,有差异也很正常,大体差不多就可认定。这还说明,古代医家是研究过胚胎发育过程的。
        结论:根据《内经》以上三段论述,可以断定,这三段论述中的“精”就是受精卵无疑。

        二、以下是我个人认为王锡民教授的观点与以下作者的观点有相似性的摘录:
        1、《内经“精”字十三义》作者:申鸿砚,江苏中医杂志,1984年出版,1期,第59页。
         2、《内经“精”字含义析》作者:王武华,青海医药杂志,1986年出版,(3)期,第66~67页。
         3、《内经中精,精气的涵义及几个相关问题》作者:孙广仁,山东中医药大学学报,1998年出版,22期(5):第329~331页。
         4、《内经中“精”的含义及其结构层次探讨》作者:徐宁,武敏。山东中医药大学学报,2009年出版,33期(4):第283~284页。
        5、《“精”学说与干细胞辨识》作者:张进,徐志伟,中医药学,2004年出版,22期(7):第1198~1200页。

        特别说明:《“精”学说与干细胞辨识》作者张进等人,是目前我所已知的全世界公开出版“原创”第一人,张进等人指出:“全能干细胞蕴藏了人体全部先天之精,并将全能干细胞及已发现的多种成体干细胞的功能,与“精”的繁衍生殖、生长发育、生髓化血等功能相比较,认为“精”与干细胞的基本属性较相似。”
        据此以上公开出版物证据,质疑王锡民教授的所谓“原创”,的真实性。

补充内容 (2018-9-28 21:29):
什么是全能干细胞?
        答:最原始的干细胞是全能干细胞,它具有自我更新和分化为任何类型组织的能力。迄今为止,只有“受精卵”才符合这样的定义。
        一般细胞没有自我复制能力,而且也不会分化。
        “受精卵”是人体所有细胞之祖,由其而来的胚胎干细胞可以根据它们的分化潜能,分为全能干细胞和亚全能干细胞。全能干细胞是指受精卵最初的1~3分裂所产生的2~8枚细胞,这些细胞聚集成团,还没有开始分化,其中任何一个细胞都具有形成胚胎、胎盘和胎膜的能力,也就是说在适当的环境中,每一个细胞可以发育成一个胎儿,所以称为全能干细胞。
        

补充内容 (2018-10-20 10:29):
“精”学说与干细胞辨识
作者,张进等人,广州中医医大学基础医学院。发表时间:2004年7月,中医药学刊。
摘录部分原文如下:
        2、从干细胞角度来阐述精学说
        目前在人体越来越多的部位发现了干细胞,关于对干细胞的研究越来越深入,从干细胞已知的结果分析,干细胞的存在及其功能在许多方面可解释中医药学之“精”学说内容。
        中医药学的精,即人体之精,由禀受于父母的生命物质与后天水谷精微相融合而形成,是人体生命的本源,也是构成人体和维持人体生命活动的基本物质。如《素问精匮真言论》云:“夫精者,身之本也。”
        从精的生存看    中医药精的生存有两来源,一为先天之精,即禀受于父母的生殖之精。人之始生,秉精血以便转化为胚胎自身之精,此即禀受于父母以构成脏腑组织原始生命物质。从干细胞角度,来自父母精子与卵子结合成受精卵,此即全能干细胞,它含有分化成新个体的全部遗传物质,并且在其发育过程中,相关的基因按一定顺序启动和关闭,这种启动有关闭机制是整个发育过程的核心。故可以说“先天之精”来源于全能干细胞。其内涵包括干细胞内的全部遗传物质及其蕴藏的种属特异的发育信息。通常在受精卵发育至5天形成胚泡时,取其内细胞群,即为胚胎干细胞,它具有分化发育成三个胚层所有种类细胞的能力。胚胎在母体中依母体的营养而成长,胚胎干细胞分化成人体各个部位的干细胞,再分化成前体细胞或祖细胞,最终分化为各器官组织的终末细胞。从整体过程上看,一个全能干细胞,最终发育成独立的个体,此即先天之精形程的过程。

补充内容 (2018-10-20 10:31):
《内经中精,精气的涵义及几个相关问题》作者:孙广仁,山东中医药大学学报,1998年出版,22期(5):第329~331页。
        摘录:
        1《内经》中精,精气的涵义
        《内经》所论之精气,多指人体中精气,有时也涉及宙宇中之精气,该书中精与精气之涵义,大致有以下几方面。
1、1指男女生殖之精或胚胎:精,精气皆指有繁衍后代作用的男女生殖之精,有时又指两性生殖之精相结合而形成的胚胎,如《上古天真论》:“醉以入房,以欲竭其精,以耗散其精”,……

补充内容 (2018-10-20 10:33):
 “先天之精,受精卵,是原创又是首创”,是一个美丽的骗局!
        一、受精卵
       精子、卵子结合即受精卵,就标志着胚胎生长发育的开始。
       二、全能干细胞
       受精卵1至3天内,最初的1~3分裂所产生的2~8枚细胞,这些细胞聚集成团,还没有开始分化,其中任何一个细胞都具有形成胚胎、胎盘和胎膜的能力,也就是说在适当的环境中,每一个细胞都可以发育成一个胎儿,所以称为全能干细胞。
        三、胚胎期
        从精、卵结合开始,即由一个简单的受精卵分裂为复杂的多细胞胚胎的形态形成、组织器官的分化和生理功能的建立等等约8周时间,称为胚胎期,统称胚胎。
       显然,本帖第325楼孙广仁先生所认知的“生殖之精,即先天之精,胚胎”,它包括了受精卵、全能干细胞等内涵,也符合现代胚胎学的定义。
        因此,王锡民教授“拾回的遗落的中医原神:即先天之精,受精卵”,的完美解读,“是原创又是首创”,确是一个美丽的骗局!

点评

受精卵细胞是指精子与卵子结合之后的一个细胞,喻家言误将受精卵分裂之后的两个细胞之上也当成受精卵,属于无知。以无知“指鹿为马”污蔑他人是“美丽的骗局”,又一次犯了污蔑罪。  发表于 2018-12-6 07:30
捕风捉影,居心何在?  发表于 2018-10-1 08:04
哈哈!把受精卵当成干细胞,也好意思发言?  发表于 2018-9-29 21:38
315
 楼主| 发表于 2018-12-19 11:33:11 | 只看该作者
喻家言 发表于 2018-12-5 07:47
坦白成宽,抗拒成严!
王锡民作虚假宣传,认错证据来源。

         以下是王锡民提供:“2003年四月印刷的《中医基础理论》七版教材。”连接:http://www.gtcm.info/forum.php?m ... e=1&_dsign=c5400a0e         
       第七版《中医基础理论》第128页,原文摘录定义:              (一)先天之精与后天之精
           “先天之精禀受于父母,源于父母生殖之精,是构成胚胎的原始物质,是生命产生的本原。”
          依据以上叙述,显然,作为一个医学常识,精子与卵子结合,就是“受精卵”,受精卵的构成,也就是胚胎的分化、生长、发育的开始。
         因此,“构成胚胎的原始物质” ,“受精卵” ,必然就是先天之精”。
         王锡民,作为一个西医主任医师教授,肯定是清楚明白这么浅显的道理。
         王锡民为什么揣着明白装糊涂 ,故意忽悠,“原创与破解”?
         其目的就是沽名钓誉!



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
314
发表于 2018-12-5 09:55:46 | 只看该作者
喻家言 发表于 2018-12-5 07:53
凡是在本帖中,被王锡民忽悠、蒙骗!
攻击喻家言的网友,应该向喻家言道谦!!!

我早已指出王锡民犯的是思维、思路、方向性的错误,也指出《现代科学破解元气阴阳千古之谜》一书书名有语病(语句不通),但他不以为然,自以为是。

点评

你一个自学中医爱好者,连大学门都没进过,懂得什么是思维、思路、方向性的错误吗?  发表于 2018-12-18 19:04
313
 楼主| 发表于 2018-12-5 07:53:58 | 只看该作者
凡是在本帖中,被王锡民忽悠、蒙骗!
攻击喻家言的网友,应该向喻家言道谦!!!

点评

居然反咬一口  发表于 2018-12-6 10:58
毫无证据的胡说八道。  发表于 2018-12-6 07:53
我早已指出王锡民犯的是思维、思路、方向性的错误,也指出《现代科学破解元气阴阳千古之谜》一书书名有语病(语句不通),但他不以为然,自以为是。  详情 回复 发表于 2018-12-5 09:55
312
 楼主| 发表于 2018-12-5 07:47:58 | 只看该作者
喻家言 发表于 2018-12-4 23:20
王锡民,为什么个个成哑巴了?

坦白成宽,抗拒成严!
王锡民作虚假宣传,认错证据来源。

以下连接原文:http://www.gtcm.info/forum.php?m ... e=1&_dsign=c5400a0e


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

以下是王锡民提供:“2003年四月印刷的《中医基础理论》七版教材。”连接:http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=73471&extra=page%3D1&page=1&_dsign=c5400a0e 第七版《中医基础  详情 回复 发表于 2018-12-19 11:33
胡说有意思吗?  发表于 2018-12-19 10:03
311
 楼主| 发表于 2018-12-4 23:20:35 | 只看该作者
喻家言 发表于 2018-11-27 10:48
李版主,“揭发者要负责提供资料,如果不能提供出来,这种“揭发”,就是污蔑、攻击。”
       ...

王锡民,为什么个个成哑巴了?

点评

坦白成宽,抗拒成严!王锡民作虚假宣传,认错证据来源。 以下连接原文:http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=73471&extra=page%3D1&page=1&_dsign=c5400a0e  详情 回复 发表于 2018-12-5 07:47
没有人支持他,他就说人家是哑巴!!  发表于 2018-12-5 06:35
310
 楼主| 发表于 2018-11-27 10:48:51 | 只看该作者
本帖最后由 喻家言 于 2018-11-27 10:51 编辑
llyyjj 发表于 2018-10-1 21:25
观点不同,学术问题,可以见仁见智。抄袭论文论著,不但是人品学品问题,更是违法。
王教授著作已经出版, ...

        李版主,“揭发者要负责提供资料,如果不能提供出来,这种“揭发”,就是污蔑、攻击。”
          希望你现在对我(本帖)提供的资料,完整读一遍,然后作一个客观评价,谢谢。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

王锡民,为什么个个成哑巴了?  详情 回复 发表于 2018-12-4 23:20
309
 楼主| 发表于 2018-11-22 05:44:48 | 只看该作者
王锡民 发表于 2018-11-21 21:26
你做这无有功,毫无意义。不重复发贴,能死啊!
你给陈总版和管理员带来多大困扰,你知道吗?处罚你吧, ...

王锡民,建立论坛是什么目的?
就是让大家发表不同学术意见或观点来论证证明,对与错!
王锡民,你来论坛是什么目的?
我告诉你,论坛绝对不是你自吹自捧,作虚假宣传的舞台!

点评

胡说八道,我的研究都有依据。你不懂,只能污蔑为自吹自捧,有本事,你为什么不懂元气和阴阳?  发表于 2018-11-23 16:17
308
发表于 2018-11-21 21:26:39 | 只看该作者
喻家言 发表于 2018-11-21 21:21
张进,大学讲师。

你做这无有功,毫无意义。不重复发贴,能死啊!
你给陈总版和管理员带来多大困扰,你知道吗?处罚你吧,论坛快没人了。不处罚你吧,你重复发贴,多次犯了论坛纪律。别人都禁言了,还留着你,你说你给论坛带来多大危害?

点评

王锡民,建立论坛是什么目的? 就是让大家发表不同学术意见或观点来论证证明,对与错! 王锡民,你来论坛是什么目的? 我告诉你,论坛绝对不是你自吹自捧,作虚假宣传的舞台!  详情 回复 发表于 2018-11-22 05:44
307
 楼主| 发表于 2018-11-21 21:21:33 | 只看该作者
王锡民 发表于 2018-11-21 20:55
谢谢杨先生的好心提醒!
     我不反对质疑学术观点,但质疑要有依据,而且要有价值。
可是,喻 ...

张进,大学讲师。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

你把这当成证据了?建议去请教个明白人吧。  发表于 2018-11-21 21:28
发这有啥用?  发表于 2018-11-21 21:23
306
发表于 2018-11-21 21:06:12 | 只看该作者
王锡民 发表于 2018-11-21 20:57
杨先生算是想明白了。你在论坛发表“新中医理论”,不也是遭到了这些人的讽刺挖苦吗?
    ...

老兄没关系,我还在为新中医酝酿能量哪,过些日子,我还会帖出来一些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-7 00:27 , Processed in 0.062889 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表