导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 喻家言
打印 上一主题 下一主题

喻家言:对《现代科学破解元气阴阳千古之谜》破解之一,原创的质疑?

[复制链接]
226
发表于 2018-10-7 19:58:50 | 只看该作者
王锡民
那是有人后改的。将“抄袭”改成“涉嫌抄袭”,心虚了,害怕了,不敢承担污蔑责任。不用再狡辨了。


一一楼主| 发表于 2018-9-29 16:01:09

没有修改编辑过(修改编辑会有标记)


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
225
发表于 2018-10-7 19:51:15 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2018-10-7 19:54 编辑
administrator 发表于 2018-10-7 19:35
  
  王老师,用您的研究成果回击这些人的质疑吧,别的您就不用理会了,太浪费时间了。


      我的研究成果,是在给中医指明发展方向。中医复古,是死路一条。

      现在看来,发在这没啥用处,虽然有李榆军、梁院长、何九公、金栋、萧铁、仁海等几位人才有一定学术水平,但毕竟读者太少,而混水摸鱼的无赖又多,这样太浪费我的时间。
      我的几部书稿,有的已完成二十多年,有的已完成十几年,因为自费出版花钱太多,而没有出版。决定省下时间,再检查一下书稿,在文字上再润一下,等待有人资助出版。当然,也要养身体,争论会伤身体的,尽量避免。最重要的是,与糊涂虫争论没有意义,浪费光阴。目前,我在微信上也不愿多发言了。因为,你要指出别人身上有破绽,他不会感谢你,还要恨你,这是何苦呢?

点评

我说,王锡民教授不厚道! 本帖第3楼,你的回帖如下: 欢迎质疑。       但喻家言先生这一段文还算不上质疑。只能算疑问。       1、以上这段文字未提及与笔者所破解的  详情 回复 发表于 2018-10-7 20:01
224
发表于 2018-10-7 19:44:11 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-10-7 11:49 编辑

69楼里就已经出现涉嫌"抄袭"了~

点评

王教授,你这就是涉嫌诽谤。  发表于 2018-10-8 18:57
那是有人后改的。将“抄袭”改成“涉嫌抄袭”,心虚了,害怕了,不敢承担污蔑责任。不用再狡辨了。  发表于 2018-10-7 19:54
223
发表于 2018-10-7 19:39:25 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-10-7 11:42 编辑
王锡民 发表于 2018-10-7 10:44
``       管理员看到了100楼,提醒我看,自然印象深刻。后来被陈斌删去了,就是因为上面有“抄袭”二字。 ...

管理员看到了100楼,提醒我看,自然印象深刻。后来被陈斌删去了,就是因为上面有“抄袭”二字。陈斌删贴目的就是为了删去这两字。

一一喻先生69楼内容:

我要证明的就是,王锡明教授涉嫌抄袭张进等人的原创论文:《“精”学说与干细胞辨识》作者:张进,徐志伟,中医药学,2004年出版,22期(7):第1198~1200页……

222
发表于 2018-10-7 19:35:48 | 只看该作者
  
  王老师,用您的研究成果回击这些人的质疑吧,别的您就不用理会了,太浪费时间了。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

早回击过了。已将其揭露得很清楚,用不着再说了。  发表于 2018-10-7 19:37
221
发表于 2018-10-7 19:35:07 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2018-10-7 21:51 编辑
administrator 发表于 2018-10-7 19:30
  有些话,不用说的太明白,否则可能就伤和气了。

你我都明白,不用再说了。说多了伤和气。不赢房子不赢地。
在这发言,算我是吃饱撑的。以后,没这些时间做无用功了。
220
发表于 2018-10-7 19:30:30 | 只看该作者
  有些话,不用说的太明白,否则可能就伤和气了。
219
发表于 2018-10-7 19:25:34 | 只看该作者
王锡民 发表于 2018-10-7 18:44
``       管理员看到了100楼,提醒我看,自然印象深刻。后来被陈斌删去了,就是因为上面有“抄袭”二字。 ...

  
用这种方法保陈斌,会失信的 。

  我们是否失信,实际不用明说了。
  王老师,请您再仔细阅读下图中的套红部分。我想里面的真谛您定能明白。
  

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
218
发表于 2018-10-7 18:44:42 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2018-10-7 19:23 编辑
administrator 发表于 2018-10-7 01:27
  王老师,这个问题,您想的有点多了。陈斌为何删除那原100楼的帖子,原因(陈斌发现100楼与其他喻 ...

``       管理员看到了100楼,提醒我看,自然印象深刻。后来被陈斌删去了,就是因为上面有“抄袭”二字。陈斌删贴目的就是为了删去这两字。管理员既然从后台找到了这个删除的贴子,不应让我提供,恢复它就行了。用这种方法保陈斌,会失信的 。
      任何人犯错,都应敢于承当,如果害怕承担责任,就不要做不光彩的事。
      我的话说的很清楚,只有糊涂人看不懂。没必要再在这个问题上浪费时间。这个论坛不讲理。
      

      喻家言造谣惑众,已被揭露。陈斌支持他,目的是为了与我在观点上争个长短,以后的贴子中有大量证明。明眼人一看就知道。

点评

这才叫做"自由心证"~  发表于 2018-10-7 19:16
王教授,你最善于捏造谣言。  发表于 2018-10-7 18:57
217
发表于 2018-10-7 18:23:05 | 只看该作者
       论坛上提出质疑,也就是发表个人看法。书都出了,白纸黑字摆在那里,别人质疑,也改变不了书的内容。这就是物证。论坛也不是法院,说过去也就算了,有则改之无则加勉。提意见的人也是白辛苦,没有任何收获!旁观者也许有收获,增长了见识与学问。

点评

少和稀泥  发表于 2018-10-7 19:07
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-19 12:28 , Processed in 0.075487 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表