喻家言：对《现代科学破解元气阴阳千古之谜》破解之一，原创的质疑?

喻家言

王锡民 发表于 2018-9-29 22:50
你自己不懂，没学明白，还一个劲纠缠别人。我真没时间回复你。
       我再单说概括为一句： ...

王锡明教授：我的帖子从未说过：“干细胞是受精卵”，不要捏造事实，转移话题，心虚了吧?

王锡民

喻家言 发表于 2018-9-29 23:08
王锡明教授：我的帖子从未说过：“干细胞是受精卵”，不要捏造事实，转移话题，心虚了吧?

补充内容 (2018-9-28 21:29):
什么是全能干细胞?
        答：最原始的干细胞是全能干细胞，它具有自我更新和分化为任何类型组织的能力。迄今为止，只有“受精卵”才符合这样的定义。
        一般细胞没有自我复制能力，而且也不会分化。
        “受精卵”是人体所有细胞之祖，由其而来的胚胎干细胞可以根据它们的分化潜能，分为全能干细胞和亚全能干细胞。全能干细胞是指受精卵最初的1~3分裂所产生的2~8枚细胞，这些细胞聚集成团，还没有开始分化，其中任何一个细胞都具有形成胚胎、胎盘和胎膜的能力，也就是说在适当的环境中，每一个细胞可以发育成一个胎儿，所以称为全能干细胞。
        ————————————————————————————————
       这是不是你在第一个贴子中说的？说过还不承认了？糊涂了吧？     论坛上怎么净出这号糊涂人？抓住了你的手脖子，竟然还不承认？脸够大。
       http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 72979&extra=&page=1

王锡民

             打住，不再回复！自己不懂装懂，给你讲了，还是不懂，磨叽没完。       每句话都说不到正地方。也不知道自己在说啥。还能质疑别人？那不叫质疑，那叫添乱。

喻家言

王锡民 发表于 2018-9-29 23:11
补充内容 (2018-9-28 21:29):
什么是全能干细胞?
        答：最原始的干细胞是全能干细胞，它具有自我 ...

王锡明教授：这句话表达的意思是：“全能干细胞”只有受精卵分化才有，而不是，“受精卵”就是“全能干细胞”。“受精卵”分化全能干细胞的过程还要产生“亚全能干细胞”。

喻家言

王锡民 发表于 2018-9-29 23:16
打住，不再回复！自己不懂装懂，给你讲了，还是不懂，磨叽没完。       每句话都说不到正地方 ...

每一位只要心智正常的人，都能知道我所表达的意思，王锡明教授心虚了吧?

喻家言

喻家言 发表于 2018-9-29 23:36
每一位只要心智正常的人，都能知道我所表达的意思，王锡明教授心虚了吧?

         我要证明的就是，王锡明教授涉嫌抄袭张进等人的原创论文：《“精”学说与干细胞辨识》作者：张进，徐志伟，中医药学，2004年出版，22期（7）：第1198~1200页。
        特别说明：《“精”学说与干细胞辨识》作者张进等人，是目前我所已知的全世界公开出版“原创”第一人，张进等人指出：“全能干细胞蕴藏了人体全部先天之精，并将全能干细胞及已发现的多种成体干细胞的功能，与“精”的繁衍生殖、生长发育、生髓化血等功能相比较，认为“精”与干细胞的基本属性较相似。”
        

llyyjj

天空云淡 发表于 2018-9-29 11:49
“人以天地之气生，四时之法成”，

一一这句话等于什么也没有说。

不对，这句话，从女娲抟土造人，到天地生人，是进步，也更接近科学。
天地之气、四时气候变化，给了生物以生存繁衍的条件，地球上就出现了猴子和人，还要鸡鸭鱼虾……

王锡民

喻家言 发表于 2018-9-30 00:01
我要证明的就是，王锡明教授涉嫌抄袭张进等人的原创论文：《“精”学说与干细胞辨识》作者：张 ...

我要证明的就是，王锡明教授涉嫌抄袭张进等人的原创论文：《“精”学说与干细胞辨识》作者：张进，徐志伟，中医药学，2004年出版，22期（7）：第1198~1200页。
        特别说明：《“精”学说与干细胞辨识》作者张进等人，是目前我所已知的全世界公开出版“原创”第一人，张进等人指出：“全能干细胞蕴藏了人体全部先天之精，并将全能干细胞及已发现的多种成体干细胞的功能，与“精”的繁衍生殖、生长发育、生髓化血等功能相比较，认为“精”与干细胞的基本属性较相似。”
————————————————————————————————————————
             1、啥也不懂！没有任何证据就提出质疑，这种所谓的质疑只能失败，只能是丢人现眼。你要证明，你连一句象样的话都不会说，能证明个屁？
       2、连受精卵与干细胞都分不清，还敢说质疑，还说是抄袭。真无耻！你家的干细胞是受精卵呢？
       3、质疑失败，下不了台，就开始胡八道了。证据在哪呢？
       4、张进的论文很出名吗？我都没听说过，是书是杂志我都不知道，你以为我家里会有全世界的所有书吗？幼稚！再说，张进谈干细胞与我谈受精卵，根本不是一回事。你胡搅啥？
        

王锡民

喻家言 发表于 2018-9-29 22:58
王锡明教授：善于断章取义，捏造事实，来转移主题。

       1、是谁派你到本论坛编造谣言，故意来捣乱的？居心何在？我以礼相待，你蹬鼻子上脸，是不是？
      2、你几天前就胡说什么，我不是原创，是源于什么道医学。
      3、现在又说我的研究不是原创，说什么抄袭张进2004年的干细胞，却又没有具体的内容，也没有证据。你家的干细胞是受精卵呢？
      4、我发的最早的关于经络本质与细胞的关系的论文是1984年全国学术会议，1985年一本地方杂志，1986年一本学报。难道也是抄别人2004年的？知道时间的早晚先后吗？我写的是200多万字的整个中西医医理论统一学理论，学术界再无第二人有此见解，难道也是从一篇论文中抄的。什么狗屁逻辑？说这种话，不觉得丢人现眼吗？不觉得昧良心吗？你是不懂装懂？还是故意捣乱？

      5、说话不要吞吞吐吐、夹夹古古的，不要撒谎来吸收他人眼球，请拿出证据来？你敢吗？

喻家言

王锡民 发表于 2018-9-30 23:44
1、是谁派你到本论坛编造谣言，故意来捣乱的？居心何在？
      2、你几天前就胡说什么，我不 ...

恼羞成怒 ，心虚了，有理讲道理。