喻家言：对《现代科学破解元气阴阳千古之谜》破解之一，原创的质疑?

柴胡汤

dffaaoo 发表于 2018-9-27 09:30
抓着鸡毛当令箭，就永远不明中医的本质。中医的本质是气化，是生化，是自然的运动。

赞成。
中医以气化（生化）立论，而西医以形质（形体）为论，这便是中西医理论之本质不同，因此，“西解中，理不通”也！

柴胡汤

中医理论对人的来源之认识：“人以天地之气生，四时之法成”，远比机械理论（西医）认为的“人是父母所生的”要智慧高明得多，也是最正确之结论！

柴胡汤

一吐了之 发表于 2018-9-26 18:22
微信群中一位兼通中西医的中医师所说，再过一千年，也许中西医理论统一。我对他说，已经揭示了中医基础理 ...

赞同！

柴胡汤

张诚敬 发表于 2018-9-28 18:50
　　简单地讲干细胞就是能转换成多种器官组织功能细胞的一类特殊细胞，百度对干细胞的解释多达20000字，王 ...

对于百度资料，由于没有专业（技术）审核这一关（程序），错误较多（甚至很多）非专业人员看不出来，因此，在运用时，不能采取“拿来主义”的简单态度。

柴胡汤

王锡民 发表于 2018-9-26 05:17
二、以下是我个人认为王锡民教授的观点与以下作者的观点有相似性的摘录：
        1、《内经“精”字十 ...

“《现代科学破解元气阴阳千古之谜》”
老王同志真的未发现此书名有语病？还是不愿意或不敢承认错误？

柴胡汤

王锡民 发表于 2018-10-1 16:43
柴胡不妨直说，标题也会有错误，这倒是稀罕。标题可有省略字，不完全按照语法。

一般看不出来，这是大多数人一读而过，未发现之原因，但是从专业技术角度（哲学、中医、现代科学）出发，问题就出来了，先请见者细想，我将会简要说明。

柴胡汤

《现代科学破解元气阴阳千古之谜》
由于书名有语病，这是发现者不愿去看书的具体内容的原因，所以在写作上，文章标题、书名，是有讲究的。请看此标题：《真实的谎言》，有无吸引力？

柴胡汤

抄袭一词，不能随便用，但是在证据确凿时，也不得不说，这才是求实的科学态度，论文抄袭行为，是侵犯个人权利且违反我国《著作权法》和《知识产权保护法》的之行为。《著作权法》和《知识产权保护法》为我国法律体系中的经济法范围。

柴胡汤

喻家言 发表于 2018-10-6 11:16
再补充一点直接证据：
《干细胞与中医基础理论中的先天之精学说》
        作者：张进等人

“出版：《中国临床康复》 , 2006年10月出版 (7) :第189~192页。”
2006年。

柴胡汤

思路（方向）一错，路途、目的地必错，本来要去北京，结果到了海南。
讨论中医名词“先天之精”，脱离了中医理论气论，却与西医“受精卵”比对，能讨论出个鸟？