喻家言：对《现代科学破解元气阴阳千古之谜》破解之一，原创的质疑?

中西医融合观

梁常兵 发表于 2018-9-26 02:28
流氓不可怕，公安正在打黑打痞，而且卓有成效、真正可怕的是学术流氓，胡搅蛮缠、东拉西扯、偷换概念、不懂 ...

          先生出言如此不逊，有失大雅！有理说理，何必气急败坏！！
           先生看看以上的帖子，哪一个是学术流氓？哪一个是学术癞皮狗？？
          先生对于这个论题发表过一句学术语言吗？先生一句学术语言没有发，流氓、学术流氓、胡搅蛮缠、狗、学术癞皮狗……一连串的脏话、废话！一个学术语言都没有！

中西医融合观

    不要纠缠梁常兵的谩骂。不要害怕，我们继续学术讨论。

一吐了之

王锡民 发表于 2018-9-26 05:48
中医著作自《内经》开始，历代著作浩如烟海，如果把古中医理论的相关内涵和现代《中医基础理论 ...

微信群中一位兼通中西医的中医师所说，再过一千年，也许中西医理论统一。我对他说，已经揭示了中医基础理论中的大部分概念的科学本质，他还不信。而本论坛中，有半数人认为，中西医不可通约，试想，这种思想的存在，会导致中西医理论的统一遥遥无期。
---------------------------------------------中西医是否统一，不是时间问题，而是由中西医的本质决定的。抓着鸡毛当令箭，就永远不明中医的本质。中医的本质是气化，是生化，是自然的运动。西医的本质是形，形体，形脏，中医是生命的形成，西医是生命的结果，你说中西理论如何统一。如果王教授破解中医之精是细胞，那就全盘否定了精生化的运动，也就是用西理取代了中理，是不符合事实的。中西理论能否统一，不是人为的破解，而是自然的融合。

喻家言

王锡民 发表于 2018-9-26 05:17
二、以下是我个人认为王锡民教授的观点与以下作者的观点有相似性的摘录：
        1、《内经“精”字十 ...

请教王锡明教授：1、什么是细胞?，2、什么是干细胞?，3、细胞与干细胞的区别?，谢谢。

中医新思维

病是一个病，
治法各不同。
认知疾病，
现代医学认得清，
民族医学各朦胧。

中西医融合观

   道家与中医是两个不同的理论，都有精气神，但是，其含义有区别，也有联系，不能等同。

王锡民

梁常兵 发表于 2018-9-26 10:28
流氓不可怕，公安正在打黑打痞，而且卓有成效、真正可怕的是学术流氓，胡搅蛮缠、东拉西扯、偷换概念、不懂 ...

流氓不可怕，公安正在打黑打痞，而且卓有成效、真正可怕的是学术流氓，胡搅蛮缠、东拉西扯、偷换概念、不懂装懂。。。
————————————————————————————————
          梁院长目光如炬，看的清楚，不愧是伤寒大家的高足。您辞去论坛总版主，是本论坛的最大损失之一。

柴胡汤

dffaaoo 发表于 2018-9-27 09:30
抓着鸡毛当令箭，就永远不明中医的本质。中医的本质是气化，是生化，是自然的运动。

赞成。
中医以气化（生化）立论，而西医以形质（形体）为论，这便是中西医理论之本质不同，因此，“西解中，理不通”也！

柴胡汤

中医理论对人的来源之认识：“人以天地之气生，四时之法成”，远比机械理论（西医）认为的“人是父母所生的”要智慧高明得多，也是最正确之结论！