量子纠缠与针灸引热议

柳之心

dffaaoo 发表于 2018-9-26 20:09
得到的也是种灵感和猜想？，

“《肘后备急方》里关于青蒿的那段话”与青蒿素的发现，不是灵感和猜想，是直接的继承、延续、提高的关系。

认为某些中药是“血肉有情之品”而效彰、某些温药“须阳气处于上升时”采收、某药形似某脏而有补某脏的作用、虫类善钻行而能通络、桂枝形伸展向上而能通脉助阳....之类，才是启发灵感和猜想，然后才被发现其真正功效和正确采收、炮制方法的。

柳之心

萧铁 发表于 2018-9-26 18:09
其实不仅是论文评审机制问题，更重要严肃的问题是研究经费从哪来？如果他是私人付出，那是他私人的问题；如 ...

如果要求每一项研究都要完美无瑕，如果有学术错误就要追究责任、罚款、甚至坐牢。恐怕就没人敢去研究发表学术论文了！
应该是，学术争鸣，揭示错误，发展真理。

其实是中医研究的经费少之又少！要多争取经费，才能有更多的高端人才参加研究，才能出高水平的研究成果。