王锡民教授理论的错误

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-9-27 01:01
【元精乃先天之精，非交媾之精……所谓元精、元气、元神，由未生出胎以前而具，俱先天也】
------------ ...

陈先生，咱就算要否定王教授的“受精卵”说，也不能否定父母啊。又不是孙悟空可以石头里迸出来的。

一一什么时候否定父母了？请李老师拿出依据

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-9-27 01:09
没说您否定父母，说《寿世保元》否定父母，这“非交媾之精”，就是否定了父母之精。

[/ba ...

元精乃先天之精，非交媾之精……说的是先天之精非交媾之精。不是说先天之精非源于交媾之精吧？

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-9-27 02:43
说来说去，连父母交媾之精也不算数了，这孩子就只能拿黄泥捏了，回到女娲时代。

元精乃先天之精，非交媾之精一一这段话，强调的是元精(先天之精)不是交媾之精，将先天之精与交媾之精区分独立出来。

南京陈斌

千秋雪 发表于 2018-9-27 05:31
“先天之精”的本质：
先天之精：禀受于父母，是构成生命的原始物质，从胚胎开始，直到出生后的生长发 ...

“先天之精”的本质：
先天之精：禀受于父母，是构成生命的原始物质，从胚胎开始，直到出生后的生长发育，生殖繁殖都是这个精的作用。据现代分子生理学研究，认为“先天之精”的本质，可能是指生殖细胞中带有遗传信息的脱氧核糖核酸。

一一先天之精的本质，不仅是指"生殖细胞中带有遗传信息的脱氧核糖核酸"，从"出生后的生长发育，生殖繁殖都是这个精的作用"来分析，还应当包含有在DNA、RNA指导下合成的各种酶、激素、神经递质等精微物质。

南京陈斌

千秋雪 发表于 2018-9-27 05:33
也就是说，先天之精并不是整个受精卵，而是受精卵中的“带有遗传信息的脱氧核糖核酸。”

也就是说，先天之精并不是整个受精卵，而是受精卵中的“带有遗传信息的脱氧核糖核酸。”

一一先天之精(带有遗传信息的脱氧核糖核酸)，不仅存在于受精卵阶段，往前推，可以存在于精子、卵子(父母双方体内)。往后推，可以存在于胎儿、婴幼儿、乃至个体生命一生的过程中。

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-10-1 15:57
据现代分子生理学研究，认为“先天之精”的本质，可能是指生殖细胞中带有遗传信息的脱氧核糖核酸。
---- ...

不管它是什么，哪怕是二氧化碳、三聚氰胺、甲烷、丁醇，只要是后代身上的，都是从受精卵带来的，除非王母娘娘给他另外赐予。

一一受精卵自身的DNA是从哪里来的？

南京陈斌

王锡民 发表于 2018-10-1 22:36
也就是说，先天之精并不是整个受精卵，而是受精卵中的“带有遗传信息的脱氧核糖核酸。”
——————— ...

1、先天之精可发育成胚胎，这是《内经》三段经文说的。

一一内经三段经文没有说过＂先天之精可发育成胚胎＂。

是王教授逼内经说三段经文是＂先天之精可发育成胚胎＂。

南京陈斌

论述的内容还有，受精卵是生命的源头，也是先天之精的源头，由受精卵分化的胚胎一身细胞和出生后一身所有的器官组织细胞都是先天之精……

先天之精可发育成胚胎，这是《内经》三段经文说的。

一一王教授反反复复的絮叨，大概自己也搞不清自己在说什么了。

一会儿说受精卵分化的胚胎一身细胞是先天之精，一会儿说先天之精可发育成胚胎……您究竟想说什么？

南京陈斌

千秋雪
谢谢王先生回复。也谢谢万先生的批评和挖苦！ 王先生写文章，除了赞不绝口的夸自己聪明能干之外，就是绝不会忘记打击和污蔑别人一番！别人不赞成他的观点，他从不反思自己，而总是一味地污蔑别人“愚蠢”“不开窍……

一一王教授的逻辑，既然自己是聪明能干的、正确的，别人就是愚蠢的、错误的。既然别人是愚蠢错误的，自己就是聪明能干、正确的……

南京陈斌

天空云淡 发表于 2018-10-2 06:05
对于动物而言，没有受精卵这个先决条件，何谈先天、后天之精?

对于动物而言，没有受精卵这个先决条件，何谈先天、后天之精?

一一受精卵是针对有性繁殖的生物才具有。

对于无性繁殖的生物，或通过克隆技术手段而生成的生物或生命，是没有受精卵阶段的。