王锡民教授理论的错误

llyyjj

千秋雪 发表于 2018-10-2 18:00
llyyjj
千总也太能逗了，您去水煮受精卵了？ 咱们不是讲川菜啊。
--------------------------------- ...

一颗鸡蛋，或一颗豆子就可能是一颗受精卵，你感到奇怪吗？
-----------------------------------------------------------------------------------
不奇怪啊，就是受精卵。
您还说：
但是煮过的豆子，豆子的营养和能量都还在，但是它就不可能在发育和成长了。为什么？就是因为其中的先天之精没有了。这是尽人所知的常识，
---------------------------------
煮熟了不能发育成长，这也是常识，小学生都知道。
您到底想说什么？是不是想说，受精卵煮熟了就不能发育是先天之精死了。是啊，都煮死了。
这和先天之精是受精卵自个说法有关系吗？您都把它煮死了。


另外，鸡蛋豆子煮熟和生的，营养和能量不一样，这些和咱们现在的话无关，就顺便一提。

llyyjj

千秋雪
一个中医教师，居然如此迂腐不堪，实在是令人匪夷所思！
--------------------------------------------------
请您指教。

llyyjj

千秋雪 发表于 2018-9-27 13:24
先天之精
《黄帝内经·灵枢·本神》篇说：“故生之来谓之精。”《黄帝内经·灵枢·决气》篇也说：“两神相 ...

这种精，就是先天之精，它禀受于父母，是构成胚胎的原始物质，也是人体功能活动的源泉，故《灵枢·经脉》又说：“人始生，先成精”。古人通过对“男女媾精，胎孕乃成”的观察和体验，认识到男女生殖之精的结合能产生一个新的生命个体。-------------------------------男女结合，一个新的生命个体，这个新生命不是受精卵还能是什么？请千总赐教。




因此，先天之精为原始生命物质，主要贮藏于肾。



。-----这不是受精卵吗？难道会是另外一个东东？


还有点闲话：“先天之精为原始生命物质，主要贮藏于肾”。
------反正这个肾您也没说清楚是什么东东，它爱藏哪里就藏哪里吧。《内经》也没说先天之精藏于肾，您说肾就肾吧，这是小问题。

llyyjj

南京陈斌 发表于 2018-9-27 00:29
受精卵就是先天之精，如果这个说法是错误的。那么，错在哪里？应该说，不是“精”错了，就是“先天”错了 ...

受精卵当为狭义之精而不是广义之精（先天之精合后天之精）。与繁衍后代作用密切相关，可归为生殖之精（精子、卵子都为生殖之精）。
-----------------------------------------------
这句话又把爹妈和孩子弄混了。
生殖之精是爹妈的，受精卵是后代。
爹妈的生殖之精形成受精卵，进一步发育成后代。从后代说起，受精卵就是最早的生命体，最早的生命体只能来源于爹妈，因为是来源于父母，所以那它就是先天之精。

llyyjj

南京陈斌 发表于 2018-10-2 17:13
如果先天之精是受精卵成立的话，那么，没有受精卵就没有先天之精的存在。

而克隆人没有受精卵阶段，但克 ...

克隆人的例子就不要用了。《内经》时代，克隆还不如黄土捏人好理解呢。
如果实在要用，克隆所用的那个单性细胞，就是先天之精。

llyyjj

南京陈斌 发表于 2018-10-3 06:22
男女结合，一个新的生命个体，这个新生命不是受精卵还能是什么？请千总赐教。
------------------------ ...

先天之精是先天的精灵，先天的生命体，可不正是受精卵？不是受精卵还能是什么？
----------------------------------------------------------
咱们以后少用这种反问句吧，68楼您问：有定义说，先天之精是生命体吗？这个反问句意思是受精卵是生命体，是肯定。
这条也是反问句，是受精卵是生命体。这个反问是否定，
千总反问：有人说不是吗？这意思千总也认为受精卵是生命体。（另外一句话，咱们就不水煮受精卵了。煮熟就没得说了。）


我前面一直说，受精卵是最早的生命体。
这三个人意见都一致，这个问题不用讨论了，咱们接着说正经话题。
说先天之精。

llyyjj

受精卵是人最早的生命体，那时候不存在生殖之精。因为受精卵不可能繁殖后代，由受精卵到能够繁殖后代，还差不多要二十年，这是后话。


现在要说这个“先天之精”，这个词是现代中医正式提出来的。
中医的各种精，大部分看不见，拿不出来个东西让大家瞧，比如，皮、肉、骨、五脏、六腑……这些东西都有实物，都能看得见，有的还能摸得着。先天之精肯定也有实物，只是我们看不见。


问题来了：既然我们看不见先天之精，那么中医怎么知道有“先天之精”这个东西存在呢?

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-9-27 06:51
精，最早来源于人类的生育繁殖，后来上升为哲学概念，管子把精与气结合形成精气学说，天地万物都是由 ...

【元精乃先天之精，非交媾之精……所谓元精、元气、元神，由未生出胎以前而具，俱先天也】先天之精才出现！
-----------------------------------------------
你以为引上一段清朝的文章就算先天之精的定义了。你看这个定义合理吗？
连爹妈都不要了，还讲什么先天、后天？古人说的就都正确？

llyyjj

南京陈斌 发表于 2018-10-5 20:23
你以为引上一段清朝的文章就算先天之精的定义了。你看这个定义合理吗？
连爹妈都不要了，还讲什么先天、 ...

没有交媾之精，就没有后代，没有后代，也就没有父母。
一个男人，一个女人，如果没有交媾，和后代就没有任何关系，哪来的父母这个概念？

llyyjj

谈玄说虚 发表于 2018-10-5 22:29
你看得到经络吗？那么中医怎么知道有“经络”这个东西存在呢？

一般认为，经络是在针灸治疗过程中发现的。先天之精如何发现，现在正请大家讨论，您有和高见，欢迎发表。