【原创】什么是“精”及“先天之精”

医源

       什么是精？凡是在天地规律中生成的物质，均为“精”。精，含有高能物质的总称。先天之精，就是在某个形态结构 - 生命变化的原始极点所具备的形态结构。
      
       生命秉承天地规律，先天之气、先天之精形成了生命的雏形。而现代生命始生的起点，以卵生动物为例，则是受精卵由很小的一个形态，裂解增长为一个形态高大的生命。古人将父母代也称之为天地，故天生地养不但是指环境，并且包括了生身的父母。如果先天之精不是象受精卵这样有限制的发展 - 遗传生命规律，那先天之精就不会有存在的必要。先天之精首先要遵循气机规律，其次还要遵循所在生命的规律，       如果能理解到天地环境中，可以知道真正的先天之气、先天之精，当然这只是人类生命中的，如果在细微追溯，还有更细微的先天之气，先天之精，但这超脱于生命了，是属于更微观的，没有至尽……这个就涉及到现在的物理层面了。
       先天之精的定位，有好几个层位的，处于不同的时代、或不同生命对应的就不同，以人为界，受精卵就是先天之精。若打破受精卵，即以受精卵为界，则精子与卵子又各有自己的先天之气、先天之精的！

      

南京陈斌

什么是精？凡是在天地规律中生成的物质，均为“精”。精，含有高能物质的总称。先天之精，就是在某个形态结构 - 生命变化的原始极点所具备的形态结构。

一一医源先生自己的理解与定义。

中西医融合观

   既然大家讨论到了这个深度，我就谈谈个人的看法。
     1    首先要把中医的精的概念搞清楚。中医发展经历了2000多年，经过了不同的历史时期，每一个概念在不同的历史时期受到了当时的哲学思想的影响，以及临床实际的不断丰富，同一个概念的内涵与外延发生了变化。人类繁殖生育的现象产生了“精”这个概念。管子把精气合二为一，提出“精气”概念，精气引申到中医学里，《内经》里精气与精、气，有时候并没有绝然分清楚，精、气、神三者关系也没有十分清楚，也没有先天之精与后天之精之说。
      2    中医概念，不单单是物质结构，是功能与结构的统一体。与西医不一样，西医的功能与结构是分开研究的，精子、卵子、受精卵……的结构在显微镜下看；而他们的功能，就是发展成一个胎儿。中医的精，不仅仅包含了精子、卵子、受精卵、胚胎……而且还包含着由精子卵子结合……直到胎儿出生的这个过程以及整个过程的机理、调控、甚至于外界环境对于生殖过程影响（天人合一）。

      3   中医与西医是两个不同的理论体系。牵一发而动全身，中西医比较、对照的时候，单独解释一个概念的分析方法、分解方法，肯定出错误。因为在同一理论体系中，任何一个概念都不是单独存在的，他要与其他概念发生关系（理论构架），概念与概念之间能够流易（运动、转换等等）。中医的精与神、气血津液、脏腑都有联系；而西医的精子、卵子……与细胞、组织、脱氧核糖核酸、胚胎三胚层、腮弓、腮裂……等等概念发生关系，这些结构在显微镜下可以看到。所以，无论你把精说成是精子、受精卵、、胚胎、基因……，都不可能与西医的细胞、组织、胚胎三胚层……等等概念一一准确衔接。也就是说，中医的概念拿到西医理论中，不可能与西医理论中的概念发生关系（不能流易）。反之亦然，西医的受精卵拿到中医理论中没有任何意义，按照辨证论治，没有一个方剂、一味中药能够对受精卵起作用。受精卵与心肝脾肺肾、精气神、气血津液……概念，没有办法衔接（不能流易）。

中西医融合观

   精子、卵子……拿到西医理论中没有任何意义。反之亦然，精拿到西医理论中也没有任何意义。

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2018-9-29 23:09
既然大家讨论到了这个深度，我就谈谈个人的看法。
     1    首先要把中医的精的概念搞清楚。中医发展 ...

中医的精，不仅仅包含了精子、卵子、受精卵、胚胎……而且还包含着由精子卵子结合……直到胎儿出生的这个过程以及整个过程的机理、调控、甚至于外界环境对于生殖过程影响（天人合一）。

一一这是生殖之精，狭义之精。

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2018-9-29 23:09
既然大家讨论到了这个深度，我就谈谈个人的看法。
     1    首先要把中医的精的概念搞清楚。中医发展 ...

无论你把精说成是精子、受精卵、、胚胎、基因……，都不可能与西医的细胞、组织、胚胎三胚层……等等概念一一准确衔接。

一一不一定能精确衔接，大致的衔接是可以做到的。科学概念，是对事物客观存在与客观规律的概括与理解，总是对应着某种客观的存在，不是虚无。

南京陈斌

如果大家对先天之精的本质一时难以理解，也可以换个角度入手，比方说，可以先把后天之精的本质弄清楚，弄精确。后天之精的概念要简单容易些。

柴胡汤

中西医融合观 发表于 2018-9-30 07:13
精子、卵子……拿到西医理论中没有任何意义。反之亦然，精拿到西医理论中也没有任何意义。

西医对此采取“拿来主义”，方法最简单，然而实用价值、正确率最低。

医源

南京陈斌 发表于 2018-9-29 22:08
什么是精？凡是在天地规律中生成的物质，均为“精”。精，含有高能物质的总称。先天之精，就是在某个形态结 ...

      这是本人根据古人之意将“精”定义出来。《道经》有云“上药三品，神与气精”，这里的精，也可以指整体的生命，但详细理解，又是整体中的核心。就如人构成了社会，但引领社会前进的就是集团首脑。即形中之形谓之精。
      这句话似乎矛盾，其实不矛盾，因为对立面在变化。当注意整个环境时，环境中的生命就是高能物质聚合而成，故谓之精；在论形体之中对比时，就又有了高下，可以说精中之精，或形中之精；社会中的精英，思维缩到自身时，又有了精的定位。
      中医思维不受空间限制，只要理通，就可以互相借鉴，或互喻，但读的人要明白古人说的是哪个层位。但很多人没有掌握，因此就出现了好多疑问，因为解读的人知会以人来解读。

南京陈斌

医源 发表于 2018-9-30 02:25
这是本人根据古人之意将“精”定义出来。《道经》有云“上药三品，神与气精”，这里的精，也可 ...

这是本人根据古人之意将“精”定义出来。

一一理论体系中的概念，如果内涵规定明确了，概念与概念之间的逻辑自洽，没有矛盾，就不能随意变动。如果认为概念有问题，逻辑不能自洽，可以专门讨论修正之，以达成新的共识。只有在有共识的概念基础上，才可以深入讨论理论中的其它问题。