【原创】什么是“精”及“先天之精”

柴胡汤

中西医融合观 发表于 2018-9-30 07:13
精子、卵子……拿到西医理论中没有任何意义。反之亦然，精拿到西医理论中也没有任何意义。

西医对此采取“拿来主义”，方法最简单，然而实用价值、正确率最低。

柴胡汤

“——讨论医学中的精，属于生理生化学的范畴。与天地，与高能物质无关，那个是属于哲学层面的内容。中医的研究对象是人，不是天，不是地，不是高能物质，扯远了。”
中医理论看问题，将人置于天地这个大环境中加以考察认识，十分重视天、地、人之间的密切关系，天地人是一个有机整体，人不能脱离自然这个大环境而独立存在。先有天地阴阳，才能有人之阴阳，同理，先有天地之精，然后才能有人之精。现代科学（特别是西医）认识人，则将人与环境割裂开来孤立地看待。可见“先天之精就是受精卵”之说，显然是错误的（我说只是猜测）。用的是西医思维而与中医思维毫无关系。

柴胡汤

医源 发表于 2018-10-9 11:35
“气生精，精生神”，是精与气来历的根源所在。这里的神其实是与气通用的，其实就是 ...

“现在的中医对待古人命名，缺的是认识它的途径，说到底就是基础理论的解读出现问题，用西医的思想来硬解，就会出现很大的争议。”
赞同。
由于中西医运用的认识论、方法论不同，对同一问题的认识，会得出不同甚至完全相反的结论。
例如治结石（胆肾）病，西医用手术（切割），中医则用药物化石排石，中医方法治好后，器官还在，胆切除后，功能没有了，患者体质较前大为下降。是哪种方法正确呢？答案是显而易见的。

柴胡汤

医源 发表于 2018-10-15 12:15
例如治结石（胆肾）病，西医用手术（切割），中医则用药物化石排石，中医方法治好后，器官还在，胆切除后 ...

“当你潜心于古中医，就会觉得古人思维的超前。”
十分赞同！
当反复研读《黄帝内经》后，我誉此书为“古今人类的百科全书”，此书的医学思想，为至今西方医学所不及。