导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 7898|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

心主神明么

[复制链接]
1
发表于 2018-10-1 20:25:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-10-1 12:38 编辑

中医至今解释不清楚为什么心主神明……

一一很好解释。

因为中医的心不是指心脏,是功能的概念,生理的概念,是一系列相关相近生理功能或过程的集合。具体的说,就是主血脉与主神明功能的集合,中医理论将机体的血液循环系统功能及脑神经中枢的部分功能(思维意识)人为的归结到中医心的名下。

点评

应该不是凭空人为,而是从用药实践总结来的。我觉得是因为很多养心安神药同时有养血活血功效,通过养血活血也能安神志。同时解剖而知心脏与血液的关系为心主血脉,故将神志归到心的名下,而且对用药的指导作用很好。  发表于 2018-10-1 21:13
2
发表于 2018-10-1 20:27:57 | 显示全部楼层
中医名词的实是中医赋予的,代表的是中医的内涵,因此中医的名与中医的实是相符的。
西医名词的实是西医赋予的,代表的是西医的内涵,因此中医的名去对应西医的实,那没法保证对得上。

陈欣桐:中医理论的名与实
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... EB%CA%B5&page=3
3
发表于 2018-10-1 20:31:25 | 显示全部楼层
除了脾主运化,另一个中医现代基础理论难以越过的症结是心主神明。中医一直在辩解,却越描越黑。

一一如果把心主神明的心当作心脏来理解,那就确实解释不清,越描越黑了。

点评

那些认为中医不能认识心主神明的人,肯定是西医,或者西化的中医!  发表于 2018-10-2 18:05
《内经》时代的心确实是指的心脏。  发表于 2018-10-1 22:57
4
发表于 2018-10-1 23:44:53 | 显示全部楼层
王不留行 发表于 2018-10-1 14:48
中医的名实相副,那就要讲清楚中医名实相副的逻辑关系,不能以西医的来理解,那你要说清楚按中医的什么来 ...

中医的名实相副,那就要讲清楚中医名实相副的逻辑关系,不能以西医的来理解,那你要说清楚按中医的什么来理解?讲不清楚,你怎么能知道它是对的还是错的,是真正的回答还是强词夺理的诡辩?中医必须得解决这个问题。

一一中医的脏象学说,特别是五脏的概念,源于解剖,不同于解剖。不是解剖的、形态结构的概念,是生理的、功能的概念,是一系列相关相近的生理功能或过程的集合。
5
发表于 2018-10-1 23:47:00 | 显示全部楼层
王不留行 发表于 2018-10-1 14:48
中医的名实相副,那就要讲清楚中医名实相副的逻辑关系,不能以西医的来理解,那你要说清楚按中医的什么来 ...

王不留行
《内经》时代的心确实是指的心脏。  

一一五脏的概念,源于解剖。

评分

1

查看全部评分

6
发表于 2018-10-1 23:58:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-10-1 16:15 编辑
llyyjj 发表于 2018-10-1 15:54
一五脏的概念,源于解剖。
-------------------------------------------------
谁能解剖出来一个“神 ...

谁能解剖出来一个“神明”?五脏的名称是来源于解剖,五脏的功能也是解剖能发现的吗?

一一您把"思维意识"解剖一下?

生理功能,生理活动好靠解剖研究吗?
7
发表于 2018-10-1 23:59:50 | 显示全部楼层
llyyjj 发表于 2018-10-1 15:54
一五脏的概念,源于解剖。
-------------------------------------------------
谁能解剖出来一个“神 ...

源于,这个词本身就是含糊不清的,源于是什么意思?

一一没有什么高深的意义,可以请教一下小学语文老师即可。
8
发表于 2018-10-2 16:58:10 | 显示全部楼层
llyyjj 发表于 2018-10-2 08:46
这个“源于”,确实没有高深的意义。甚至没有低浅的意义。是现代中医为了适应西医的指责与怀疑,楞把古人 ...

古代中医,抛弃了解剖……

一一抛弃了解剖,和源于解剖,有矛盾吗?
9
发表于 2018-10-2 17:17:22 | 显示全部楼层
llyyjj 发表于 2018-10-2 09:13
源于解剖,是在解剖学基础上发展起来的,抛弃解剖,是不需要解剖学知识。这个区别太大了。
中医的伟大之 ...

源于解剖,是在解剖学基础上发展起来的,抛弃解剖,是不需要解剖学知识。这个区别太大了。

一一没有解剖学知识,心肝脾肺肾等脏腑的名字是如何得来的?常识性的东西,没有必要搞复杂化。
10
发表于 2018-10-5 05:06:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 南京陈斌 于 2018-10-4 21:11 编辑
王不留行 发表于 2018-10-4 09:20
中医抛弃解剖并不是件光彩的事,更恐怕是不得已。汉代以后,儒家学说成为显学,它禁止解剖、崇尚空谈,这是 ...

中医抛弃解剖并不是件光彩的事,更恐怕是不得已。汉代以后,儒家学说成为显学,它禁止解剖、崇尚空谈,这是仲景之后中医学术偏离的一方面原因。

一一中医之所以不重视,淡化解剖的发展,却偏重于生理生化学方面(脏腑气血津液经络)的理论研究,与临床现实需要的推动有关。中医产生与发展的年代,手术是不具备现实条件的治疗方法,而手术是推动与完善解剖学发展的最大动力。中医使用方药与针灸做为治疗方法与手段,对生理生化学方面理论的需要更迫切,从而产生与发展了脏腑气血津液经络等学说。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-14 06:45 , Processed in 0.079642 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表