陈斌先生做为总版为什么偷改他人的贴子？见不得人吗？

王锡民

            陈斌先生做为总版胆大妄为，偷删他人的贴子，管理员认真看过100楼这个贴子。
  
      陈斌先生做为总版为什么偷改他人的贴子？偷偷删除了喻家言在100楼错误发言的贴子，毁灭证据，管理员可以做证。还有其它贴子，也做了偷改，为喻家言隐瞒罪责。这样做总版，是极端错误的拙劣做法，性质如此恶劣。请管理员追究其责任。撤消其总版职务。      我是本论坛第三位建议撤消陈斌先生总版主的会员。

王锡民

           建议论坛亡羊补牢，只给予总版的权限：
        1、只限于有屏蔽贴子的仅限，收回删除他人贴子的权限。对于攻击贴，可采取屏蔽的方法。
        2、只限于修改自己贴子的权限，收回修改他人贴子文字的权限。

南京陈斌

一、个人没有删除过任何学术观点的贴子。

二、由于操作或后台原因，经常会出现重复回贴，个人会对重复的、多余的贴子删除，以维护版面整洁有序。这与删除学术观点完全是两回事。

南京陈斌

偷偷删除了喻家言在100楼错误发言的贴子，毁灭证据

一一您确实想多了～

南京陈斌

真理就是真理，错误就是错误。任何高明的诡辩耍赖，也不能颠倒黑白，混淆是非，不能把错误辩成为真理。

春风拂面

天空云淡 发表于 2018-10-2 06:05
对于动物而言，没有受精卵这个先决条件，何谈先天、后天之精?
——————————————————————
天空云淡的这个发言被删除了，但还在千总版的回复帖中保留着。

千秋雪 1256 主题 1万 帖子 2755 积分 总版主 [color=rgb(153, 153, 153) !important]Member 积分2755 发消息

54楼 发表于 4 天前 | 只看该作者 天空云淡 发表于 2018-10-2 06:05 对于动物而言，没有受精卵这个先决条件，何谈先天、后天之精? 谢谢先生参与和回复 不管你是谁？只要你好好参与学术讨论，就是一个好的会员。你说的很对，没有受精卵也就没有什么前世今生了！

春风拂面

天空云淡这个发言也被删除了，只留在引用中。http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=72984&extra=&page=10

南京陈斌 958 主题 1万 帖子 1386 积分 总版主 [color=rgb(153, 153, 153) !important]Member 积分1386 发消息

56楼   楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者 天空云淡 发表于 2018-10-2 07:45 王锡民教授讲先天之精是受精卵的文章，讲的是无性繁殖的生物?还是通过克隆技术手段而生成的生物或生命? 王锡民教授讲先天之精是受精卵的文章，讲的是无性繁殖的生物?还是通过克隆技术手段而生成的生物或生命? 一一王教授认为先天之精是受精卵。没有受精卵的生物或生命怎么办？还有没有先天之精存在？

春风拂面

天空云淡的这个发言也被删除了

南京陈斌 958 主题 1万 帖子 1386 积分 总版主 [color=rgb(153, 153, 153) !important]Member 积分1386 发消息

59楼   楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者 天空云淡 发表于 2018-10-2 08:51 南京陈斌没有理了，就说别人答非所问。 难造辩论输了就那么丢人?还是要赔银两? 王教授认为先天之精是受精卵。没有受精卵的生物或生命怎么办？还有没有先天之精存在？ [size=29.4389px]前提是，王锡民教授的文章，是在讲人呢，还是在讲其它生物? 一一您自己再琢磨啄磨，是否答非所问？ 克隆人是人还是其它生物？

王锡民

       总删会员的贴子，是缺乏理性、极不道德的行为。

南京陈斌

天空云淡、春风拂面都是仁海的马甲。

天空云淡的马甲已被禁言屏蔽，禁言前在论坛管委会提出讨论，禁言后向论坛管委会通报。

请春风拂面马甲注意：不要到处重复回贴，破坏论坛正常交流秩序。如不尊重论坛的规定与管理，将会受到论坛纪律的约束与处分，再次屏蔽禁言。