离别前的留言l

南京陈斌

王教授为启发民智，用功甚多，呕心沥血，准备闭关休养修炼一段时间，甚有必要。欢迎王教授修炼通关，打通任督二脉后，再出江湖，华山论剑，指点江山，笑傲群豪~

南京陈斌

天下风云出我辈，
一入江湖岁月催。
皇图霸业谈笑中，
不胜人生一场醉。
提剑跨骑挥鬼雨，
白骨如山鸟惊飞。
尘事如潮人如水，
只叹江湖几人回。

南京陈斌

柳之心 发表于 2018-10-8 08:16
王老师说的是 《内经》三段经文中的“精”

别人说的是所有《内经》中的“精”。

您也不必要求每个人都同意、接受您的观点。

——柳先生说的很好。

已所不欲，勿施于人。王教授也不可能同意接受每个人的观点，将心比心，又何必强求他人都同意接受您的观点？端正心态很重要。

南京陈斌

谚语：世界上最难的事有两件，一是把自己的思想装进别人的脑袋，二是把别人的钱装进自己的口袋……

改造客观世界难，改造主观世界更不容易。何况是用不正确的思想与观点去改造他人，改造世界？

南京陈斌

梁常兵 发表于 2018-10-8 09:04
先声明，这是就事论事，不干友情半毛事。
我素来挺敬重千、陈两位总版。
不过，就这个帖子来说，千总就 ...

同样是总版，陈总，您就意气用事啦！
作为总版，罗织人才是重任，争强斗狠是大忌。

一一我和王教授之争，是学术之争，不是意气之争。学术上应当坚持真理，不应当和稀泥，这和争强斗狠是两码事。

南京陈斌

梁常兵 发表于 2018-10-8 12:26
既然是学术交流，何必巴不得人家早点离开？一个总办，就是这样爱惜论坛的？

梁先生此论似有失公允。

个人只针对王教授的学术观点做辩论和批判，完全是学术层面的。个人没有巴王教授离开论坛的意愿，也没有说过任何驱赶王教授的话语。恰恰相反，个人非常欢迎王教授在闭关休养修炼一段时间后，能够重出江湖，再次华山论剑，切磋医道，亦平生之快事也……

南京陈斌

王锡民 发表于 2018-10-9 23:51
两天多没上论坛，今晨上来一看。回复如下：
      感谢有那么多的正直无私的朋友真心挽留 ...

也感谢陈斌先生近半年多的一些做法促使我醒悟到，本论坛不是我传播学术思想的地方。

一一本论坛人才济济，群英荟萃，具有强大的学术批判能力。不成熟的、不正确的学术观点与思想，想要在本论坛立住脚，戛戛乎其难矣……

南京陈斌

梁常兵 发表于 2018-10-10 04:09
具有强大的学术批判能力
——————————————————————

某总版的这句大话，真的是想让俺们喷饭吗

论坛有这样的总版，还能维持下来，真的是挺幸运的。

看看管理员，台前台后的安抚、鼓励会员，缓解矛盾，可谓用心良苦，可是，个别总版随心所欲的“作”，提供的都是满满的负能量，这都是什么路数啊？搞不懂

一一梁先生既然支持王教授的学术观点与思想，为何不就具体的质疑与批判处，为王教授做一些辩驳呢？这样才能真正的体现您对王教授学术观点与思想的理解与支持

南京陈斌

梁常兵 发表于 2018-10-10 04:09
具有强大的学术批判能力
——————————————————————

看看管理员，台前台后的安抚、鼓励会员，缓解矛盾，可谓用心良苦，可是，个别总版随心所欲的“作”，提供的都是满满的负能量，这都是什么路数啊？搞不懂

一一梁先生的所谓缓解矛盾，是否让大家对王教授不成熟、不正确学术观点与思想的质疑与批判，转变为不加思索的认同与支持，或者再写上几句表扬与赞赏的话语？这样才算是和谐，才算是满满的正能量？

南京陈斌

王锡民 发表于 2018-10-10 22:10
本论坛人才济济，群英荟萃，具有强大的学术批判能力。不成熟的、不正确的学术观点与思想，想要在本论坛立 ...

陈斌先生所说的不成熟的、不正确的学术观点与思想，就是指《内经》三段经文中的“精”，目的是在否定《内经》中的精华部分。

一一又在转移概念了。

是说您的＂受精卵是精，是先天之精＂的观点与思想。