本帖最后由 柳之心 于 2018-10-20 15:33 编辑
那么,来氏太极图就完美了吗?没有什么问题吗?
我们根据其数学公式计算一下来氏太极图在子、午两个位置的阴阳气数值:
子时:α=0°,则cosα=1 按照0≤α<180公式计算,故有: r=2b-b-b=0 s=3b-2b+b=2b ================================= 午时:α=180°,则cosα= -1 按照180≤α<360公式计算,故有: r=3b-2b+b=2b s=2b-b-b=0 ================================= 即,在来氏太极图上: 子时阳气最小为0,阴气最大。 午时阳气最大,阴气最小为0。 这两个点符合传统上对阴阳变化的认知。
下面再看卯酉两点。
按传统认知,这两点应该阴阳相等。我们计算一下来氏太极图在卯酉时表示的阴阳数值:
卯时:α=90°,则cosα=0 按照0≤α<180公式计算,故有: r=b√3-b≈0.732b s=3b- b√3≈1.268b ============================== 酉时:α=270°,则cosα=0 按照180≤α<360公式计算,故有: r=3b- b√3≈1.268b s= b√3-b ≈0.732b ============================== 可见,在卯酉时,来氏太极图表示的阴阳并不相等,与人们的传统认知并不相符。 可以推知,至少在卯酉时附近的一段范围内,他的数值表示也是不准确的。
综上所述,来氏太极图的优点是,在阴阳的变化趋势上是连续变化的,改正了常见太极图在左上部和右下部不变化的缺点。但他在具体数值的表达上还存在不符合传统认知的问题。
怎么办?有没有完美的太极图呢?既能表达出阴阳变化趋势的连续变化特点,数值表达也符合传统认知! 路漫漫其修远兮! 我们继续寻找!
|