中医不是现代意义上的科学！

溪流

先生应该先给现代科学下一个准确的定义。然后根据这个定义，来评价中医的是与非？

溪流

中医不是现代意义上的科学！

中医（学）在古代属于方技（之学）。科学一词，源于西方，是近二百多年的事，在中国古代属于术数与方技（之学）。在中国古代术数与方技（之学）中，既有科学，亦有迷信！

即便中医在古代属于术数与方技之学，即便中国古代的术数与方技之中有迷信成分，那是否就肯定的说中医中有迷信呢？这里有个偷换概念的问题，既是把中国古代术数与方技完全等同。把中医的概念与中国古代术数与方技概念完全等同。这中国古代术数方技如同一个大圆，内中包含中医这个小圆，再把术数方技中的迷信成分纳入中医概念中，这对中医概念来说就不公平。
古代，起码是在内经时代，中医与迷信已经基本上划清了界限，主体上是唯物的，科学的。这已经是很了不起的成绩了。

溪流

谢谢千总版的支持！！！
有关偷换概念这类伎俩，还是少用的好。