中国知识体系

医源

dffaaoo 发表于 2018-10-24 20:24
推翻了地理学上的七大板块假说；揭示了地震增多，天灾频繁的原因。其中还有很多科学不能解决的难题

              说出这些是医源的失误。没有遵循老子所言“国之重器不可示人”。研究成果在没有展示机理时最好不要轻易放言。如同医源说中医的气是分子、原子、光子等多种小微粒的总称一样，引起不理解，在逐步论证后才一一落实。而那些结论在这里不可能一一解释。至于这些结论是否正确，还需与有能力的人进行论道、证道。

医源

南京陈斌 发表于 2018-10-24 21:52
如何去认识和掌握这个气呢？在中医学中就有方法？有阴阳，西方所谓的二元化；三才，天地人、三焦；五行、 ...

               一个人如果对于听不懂的理论不去学习，而是自以为是的摒弃并借助权力去使小手段，这只能显示出自己的愚蠢和无知。
        当你陈斌先生在卫生院为职称的论文被不懂医的编辑不认可而生气时，你就应该明白往往掐脖子的都是不懂的人。记住这几个字“己所不欲勿施于人”，对你很实用。
        以你的思维来看医理探源，《内经》那是属于哲学的，凡是涉及《内经》的，就不应该出现在医理探源。你在管理什么？你说过，医源的医理你不懂也不会去学的，但医源在这里要告诉你，以后医理和知识体系的走向还必须顺着医源的理论来，你可拭目以待，因为中国的、我们华夏民族的知识体系就在我这里！！！
        其实，和你论道，没什么可论的，就如同在那个精定义的帖子里，你除了百度，你没有什么自己的思想，很难引起共鸣（当然你也可以悄悄的让它消失或修改）。如果以前，很可能会生你的气，现在已经不会了，天上的老鹰会注意到地上的蚂蚁吗？虽然无意间落到蚂蚁的地盘，但不会受到蚂蚁的局限！
       “志当存高远”，医源拿出自己的思想就是证道的过程，想找出其中的局限和不足，同时在质问的过程中演道，布道，在碰撞的过程中，将其中的机理也展示给了大家。但先生在碰撞过程中落于下风，有什么可耻的？能参与这样一个体系的建立，不是一种荣耀吗？哪怕是一个小小的问题，因为大家都知道“千里之堤毁于蚁穴”。
        那个dff先生（不好意思，英文字母不是很敏感），直接碰撞，也撞出了气的本质，将气落到了实处。也一步步在确认气就是分子、原子等等。有原则的退步，既执于自己的知识，又接受自己知识的打破扩容，这就是一种气度。很感谢这位先生！各位版主，面子很害人，因为版主不代表你的知识和能力。
      
        

医源

先天之精

         气的最原始观念，就是空气，也是本质，有质疑的人没有将生命追溯到生命之初。我们基本上都是西学培养长大的，西学很明显的告诉了大家，空气中的元素、分子在经过雷电，形成的氮的化合物，HNO3、NH3等氮族化合物，是形成氨基酸及其核酸的基础，也就是生命之源，也就是先天之精，这是西方科学所明证的，应该不会有人反对吧。现在明白医源所言的空气分子是先天之精了吧！当然它也是先天之气，为什么？暂存疑。
          人类成为复杂的高级生命，就忘记了空气与生命的关系。这个论坛上，王不留、中西医融合、王锡民先生和陈斌等就是代表，他们还局限在人体内，不会溯源，好多学医者认可，因为他们就以现代的生命为主，被西医思维桎梏。致使他们忽略了，生命内部首先是以这些基础的分子作为生命基础，并在体内演化出复杂的结构，正因为这些，他们就被蒙住了眼睛。还有，就是分子不会用气来认识，如何转换成为了思维的断裂点。

医源

南京陈斌 发表于 2018-10-25 13:23
那个dff先生（不好意思，英文字母不是很敏感），直接碰撞，也撞出了气的本质，将气落到了实处。也一步步 ...

一一王不留行版主在批判把卫气当作是肠道里的气的观点。至少，肠道里的气还是属于生理学研究范围。而您的气研究，已经跑到哲学、原子物理学的领域里去了～





              其实已经不想回你贴了，但在点醒你一下。西学的原子学说“万物是由原子组成”，虽然现在发现了更小的微粒，但这个观点在地球上人的这个角度上是正确的。但这里不争论原子是万物基础的这个问题，就说生命这个形态，看简单点，其实也就是原子的结构体。至于原子如何结构，正是我们中国知识体系要解决的问题。但先生你非要分科，好随你分，当你将人体分到原子的时候，难道就要脱离你所谓的生命科学了。而中国知识体系就是演述原子是怎样结构成一个完整人体，并能随着大道变化的过程。
      想到一个笑话：说一个人去看牙，去牙科。医生用镊子弄了一下，结果牙掉了，患者一不小心吞进去了；牙医说，牙到了胃里，需要去看胃肠科；去胃肠科，做仪器检查，发现牙到了直肠，内科医生说，牙到了直肠，你去肛肠科吧；患者去了肛肠科，医生一看，啊，肛肠里有一颗牙齿，说，你去看牙医吧…… 虽然是笑话，但这就是分科的危害！

医源

南京陈斌 发表于 2018-10-25 13:42
西学很明显的告诉了大家，空气中的元素、分子在经过雷电，形成的氮的化合物，HNO3、NH3等氮族化合物，是 ...

一一您的先天之精的概念，不是存在于每个个体生命中，而是存在于空气中，是空气分子？王锡民教授认为先天之精是受精卵，固然不正确，起码还属于生物学的研究范围～

             好，注意看帖，雷雨过后的空气分子的变化，是氨基酸形成基础，也是核酸基础，是每个生命不可缺失的。因此，医源说受精卵在生命之初为先天之精是正确的，而追溯生命，则氨基酸在某个范围内为先天之精；当追溯到气，则空气分子是先天之精，因为他们是生命基础的基础。是每个生命不可缺失的。
        氨基酸是生物学的范畴吧。这个世界不可割裂，看似没有联系，其实都盘根错节的相互纽合。

医源

南京陈斌 发表于 2018-10-25 13:58
如同医源说中医的气是分子、原子、光子等多种小微粒的总称一样……

致使他们忽略了，生命内部首先是以这 ...

如同医源说中医的气是分子、原子、光子等多种小微粒的总称一样……

致使他们忽略了，生命内部首先是以这些基础的分子作为生命基础，并在体内演化出复杂的结构，正因为这些，他们就被蒙住了眼睛。还有，就是分子不会用气来认识，如何转换成为了思维的断裂点。

1、一一中医是医学，医学的研究对象是人。人的机体里有光子（光子是光线中携带能量的粒子）吗？

2、气是分子、原子……营气、宗气、清气、卫气、元气是什么分子、原子？心气、肺气、肾气……脏腑之气、经络之气是什么分子、原子？



回复：
               1、气，和现代接轨的名词，就是能量。举凡所有运动的小微粒，都带有一定的能量。人体中的能量不可能是光子，但是有带能量的小粒子（包括分子、原子及更小的粒子或较大的分子）。请注意理论原创啊，呵呵呵，被陈先生掏出来了。


         2、人体内被命名的各种气，有的因部位，有的因功能。其实当你明白气的实质，自然会归一。至于各种气的实质，还需要学者先将这个观念落实后，在去定位。站立的角度和思维定位不同，气 - 能量就不一样。
   

医源

南京陈斌 发表于 2018-10-25 14:17
好，注意看帖，雷雨过后的空气分子的变化，是氨基酸形成基础，也是核酸基础，是每个生命不可缺失的。因此 ...

一一医源先生作为一个个体生命存在，必须是有精气神的，精里面包含有后天之精与先天之精（源于先天）。

医源先生体内所存在的先天之精，是来自于雷雨过后的空气分子的变化？

回复：


      那首先你要知道生命体内的雷雨气机，此气机非彼气机。自然界又雷雨气机，身体内也有。

医源

南京陈斌 发表于 2018-10-25 14:37
如同医源说中医的气是分子、原子、光子等多种小微粒的总称一样……

气，和现代接轨的名词，就是能量。 ...

       这个其实就是一个定义，恰好就是他们的共通点就在此处。但这个暂时不能外露。

医源

dffaaoo 发表于 2018-10-25 14:04
经络之气是小分子的气体的酶

      只是经络之气的一部分，不能以偏概全。

医源

南京陈斌 发表于 2018-10-25 14:42
那首先你要知道生命体内的雷雨气机，此气机非彼气机。

      是的，如同先生认为医源所言的帖子与生命无关一样。