中国知识体系

医源

南京陈斌 发表于 2018-10-25 14:45
这个其实就是一个定义，恰好就是他们的共通点就在此处。但这个暂时不能外露。

一一暂时不能外露？还 ...

     是的，做人，就要像人！言行必须一致！

医源

陈斌：道理讲不下去，开始扯怎样做人了？

            呵呵呵，医源说做人是说自己的理论已经做出来了，是言行一致。你不要心虚。哈哈哈哈。
     讲道理，你与原子没有关系？你是虚无的？原子、分子与医理没有关系。西医还在实验室做生命分子基因实验。你学的哪门医学？一个体系中的关键，是作者的研究心血，凭什么就给你说啊？你算哪根葱？给你个台阶，你偏要反着来。与肛门里看牙的医生有何区别。大家都在看，论道理你凭啥说我搞得是原子学说，与生命没关系，那你反驳我原子与生命没有关系啊？
     说实话，刚才医源以为自己度量小了，看来这几年的打交道，你的心更小了！世俗中没成就在虚幻中找存在感！

医源

陈斌：所以说您是在说天书呢

     谢谢，要不然你一个俗人怎么懂呢？

医源

南京陈斌 发表于 2018-10-25 14:42
那首先你要知道生命体内的雷雨气机，此气机非彼气机。

一一生命体内的雷雨气机？此气机非彼气机？说天书呢？


            是啊，医源给你说什么呢？说阴阳，还是六经？是五行，还是四气？可是你除了找度娘你懂什么啊？你知识体系太狭隘了，没有多大变化就超出了你的理解范围，医源拿着你所学的科学进行演述生命，你都认为原子与生命没关系，你能在背书过程中稍微用你生锈的大脑搅合搅合这些知识吗？让它们融合起来不行吗？
      懒惰不说，还拿着四分五裂的、别人的东西去割裂，桎梏他人思想，罪莫大焉！

医源

千秋雪 发表于 2018-10-25 22:08
说得好，中国确实有自己的传统的认识世界的知识体系，中国人有自己认识世界和改造世界的方法和能力。现代 ...

         是的。说一言以蔽之，是没有进入“道”的微观世界，在道的微观世界中，每一种粒子都有自己的道 - 时空模式（这次再引入一个新概念 - 时空）。

医源

南京陈斌 发表于 2018-10-25 21:23
大家都在看，论道理你凭啥说我搞得是原子学说，与生命没关系，那你反驳我原子与生命没有关系啊？

一一人 ...

一一人活着，机体是原子堆积而成的，死后烧成灰，灰也是原子堆积而成的。研究原子，如何区别是在研究生命，还是在研究一堆灰？

中西方知识体系的区别：


回复：
      这种观念，就是西方科学体系的堆积观念，认为世界是割裂的，是一个个堆积起来的。但中国知识体系认为：世界能成为一个整体，是物质在能量的作用下有机的结构在一起。生命亦如是，原子遵循能量规律有机的结构在一起，并能跟随能量变化，就是所谓的生命，但在你眼中就是堆积。
      虽然你的“人活着是有原子堆积，死后也是原子堆积”这种观点是西方知识体系认知的代表，但也反映了你的思维连你自己是否活着也分不清，所以对你的一切做法本人无视了。因为本人分不清你在管理论坛时是以人死后的观念还是人活着的观念……

医源

南京陈斌 发表于 2018-10-26 03:56
是的。说一言以蔽之，是没有进入“道”的微观世界，在道的微观世界中，每一种粒子都有自己的道 - 时空模 ...

       谢谢你的点赞，但你记住，虽然行业被界定，但中国的学术就没有分科。所以你虽然言不由衷、辞不达意的赞了，说明了医源的理论经受住了你的熔炼。

医源

南京陈斌 发表于 2018-10-26 04:02
但中国知识体系认为：世界能成为一个整体，是物质在能量的作用下有机的结构在一起。生命亦如是，原子遵循 ...

请不要以“中国知识体系”的名义来认为，这只是您个人的观点与认为。您的观点非常独特新颖，中国知识体系承载不了这个名义。


            这句话很好，你可以对自己说：你自己承载不了，而不是所有的人都承载不了。当然，国人如果喜欢一直用文化来糊弄自己的话，也可以不用，但是你代表不了国人，你连这个论坛也代表不了，你能沾大酱，真以为自己是根葱了！

         冠名正不正确，要看理论正不正确，需要论证。至少医源的冠名的理论你没有驳倒；但医源奇怪的是，你陈斌有什么能力来否认命名的问题，到底是谁在狐假虎威？这个命名是你家的？
         你是中国人吧？你是不是中医？既然医源命名为中国知识体系，说明也是将你算进去了，你不服可以用理论来辩驳啊，辩不倒就耍无赖，这是哪家的道理？你想用西方的知识体系继续糊弄国人，那就用道理来打到我，不要这么不要脸皮？忘了，你现在是活着的原子堆积还是死了的原子堆积？如果是后者，可以不要脸。


        

医源

南京陈斌 发表于 2018-10-26 04:02
但中国知识体系认为：世界能成为一个整体，是物质在能量的作用下有机的结构在一起。生命亦如是，原子遵循 ...

——请不要以“中国知识体系”的名义来认为，这只是您个人的观点与认为。您的观点非常独特新颖，中国知识体系承载不了这个名义。


              怎么有这么可笑的思维，自大啊！！！但也说了句实话，这个理论确实超出了国度。因为涉及到星球的形成，原子及其更小微粒变化规律。可以说是我们地球的知识体系。但是，这个体系是古人做的！！        当然，象陈斌此类先生可以借这个来喷，但是水落石会出。这类人只会喷表面，他们活着就为喷而喷，没有理由。你不让医源用中国，用地球行吧！地球不行，星球、宇宙行吧？

医源

柴胡汤 发表于 2018-10-28 02:08
我国已经向世人大力宣传“中国制造”了，“中国知识体系”一说，也应当理直气壮地讲！

           是啊，但这个体系的内容却没有人很系统的提出来。但包含这个体系论述的书籍好多人都在读，最明显的《道德经》、《周易》、《内经》，及其演化出来的诸子百家，都是根源在这个体系上的。不懂的人就把它归到哲学。
           中国知识体系的没落，除了战争，就是没落的儒家思想，儒术的独尊是导致知识体系没落的最重要原因。到了清朝末年，中国的知识分子就被西方科学领养了，虽然推动了国家的进步，但没有人敢提知识体系。
            中国若没有自己的知识体系，在没有西方知识体系支撑的过去，就不会出现震惊世界的奇迹 - 文明。但文明只是灵魂 - 知识体系指导下形成的外在繁华，后人炫耀的只是所谓的表象，没有人去思考文明深层的知识体系。并且随着文明被岁月的磨灭，中国知识体系也被埋藏在古籍里。虽然这些知识体系描述的规律作用着这个世界，及其这个世界的生命万物，但经常用着的现在国人，只敢以文明、文化炫耀，不敢提中国知识体系，悲哉！