先天之精这个东西有没有？

中西医融合观

   《内经》之前，中国古代先民，看见过“先天之精”吗？

中西医融合观

       2018，9，26的帖子

        我在基层工作的时候，怀孕妇女流产是经常发生的，我们医生不太留意，而女工们经常会说某某流产了，三个月，都有人形了。红楼梦里王熙凤把尤氏逼得流产，丫鬟都看到了……。现在我们知道几个月胚胎有多大，是西医通过人流手术非常容易观察到的，古代，大概是接生婆、相关的妇女经常看到的，不一定是医生首先看到。
        不要忘记，医学是广大人民创造的。知识分子这是把这些发现记录下来而已。

中西医融合观

       【 胚胎的大小在怀孕第3周后期约长0.5- 1.0厘米，体重不及1克，但肉眼已能看出其外形。】
       古代人是不是看到了【长0.5- 1.0厘米，体重不及1克，】的胚胎？？？我的推测，我的想象，有可能。
       不要说古代战争，就是日本兵都干过刺破怀孕妇女的肚子，看胎儿的事情。在中国古代战争中有没有这样的事情？古代孕妇流产的事常常发生，家人、医家能不能观察到？
       我猜测，应该是看到过。

中西医融合观

        《黄帝内经》灵枢 ● 经脉篇第十（原文）
      雷公问于黄帝曰：“禁脉”之言，凡刺之理，经脉为始，营其所行，制其度量，内次五藏，外别六府，愿尽闻其道。
      黄帝曰：人始生，先成精，精成而脑髓生，骨为干，脉为营，筋为刚，肉为墙，皮肤坚而毛发长，谷入于胃，脉道以通，血气乃行。
       雷公曰：愿卒闻经脉之始也。黄帝曰：经脉者，所以能决死生、处百病、调虚实，不可不通。、
===================================================
      脑髓，骨，脉，筋，肉，皮肤，毛发长，这些东东，在三个月胎儿的时候，已经能够看清楚了，初具人形。据此推测（推测，不是定论）这个精，应该是三个月前的胚胎！能够看到的是胚胎，不是受精卵。

中西医融合观

  各人有各人的看法！自说自话，没有办法统一。因为都是推测，没有一个比较固定的第三参照物！

中西医融合观

   换个思路，探讨先天之精。

中西医融合观

        现代人对于中医概念不清，是因为西医传入中国之后，许多人接受了西方科学的说法，拿西方科学为标准衡量中医概念造成的。

          现代人把先天之精（生殖之精）与西医的精子、卵子、受精卵、胚胎……联系起来，完全是以西医思维解释、破解中医概念。实际上中医理论中没有“生殖之精”这个概念，如同脑脉、心脉、络病……一样，强加给中医理论。《内经》中也没有“先天之精”这个术语，只有精。


        
         

中西医融合观

           【肾为先天之本，首见于《医宗必读》。肾为先天之本是与脾为后天之本相对而言的。先天是指人体受胎时的胎元，《灵枢。决气》曰：“两神相搏，合而成形，常先身生，是谓精”；《灵枢。经脉》亦云：“人始生，先成精，精成而后脑髓生，骨为干，脉为营，筋为刚，肉为墙，皮肤坚而毛发长”。】这是现代人对于先天之精（生殖之精）解读的时候，最常用的《内经》引语，而这些引语都是在西医思维、西医胚胎学的标准下，断章取义、误读误解《内经》造成的。
      在《黄帝内经灵枢本神第八》有这样一段话：
     【岐伯答曰：天之在我者德也，地之在我者气也。德流气薄而生者也。故生之来谓之精；两精相搏谓之神；】这一段话，从来就不引用！！天德、地气，德流气薄，才生出“精”来。

中西医融合观

          《医宗必读》，综合性医书。十卷。明.李中梓撰于1637年。明万历年间（1573年9月4日－1620年8月18日）西方医学已经传入中国，李中梓是不是已经接触到了西方医学，我没有考证，不能胡说。

中西医融合观

    按照西医思维，西医解剖学、生理学的标准，有意或者无意、潜意识、下意识以西医为参照误读、误解、断章取义《内经》原文，概念直接对接，是极其错误的创新、提高、科学化、现代化、破解、解读中医的方法。