先天之精这个东西有没有？

南京陈斌

《简明中医词典》明确定义为，“生殖之精，即先天之精（狭义先天之精）”。

一一这个也不能算作是定义。

定义是一种表述，应当是用已知的事物或概念，来对新事物或未知事物进行阐述或描述，帮助人们来认识与深入研究新的或未知的事物。

说生殖之精即先天之精，这是讨论两个精的相互关系。对于什么是生殖之精，什么是先天之精，各自概念的内涵与外延是什么，并没有阐述。

南京陈斌

《简明中医词典》明确定义为，“生殖之精，即先天之精（狭义先天之精）”。


一一并且这里又出来一个＂狭义先天之精＂。什么是狭义先天之精？是否还有一个广义先天之精？先天之精究竟是指狭义先天之精，还是广义先天之精，还是二者都包含？如果说生殖之精是狭义先天之精，那么，广义先天之精是什么？

南京陈斌

136楼：我摘录一前辈研究成果定义
什么是中医学层面的先天之精？
答：就是与生俱来的促进人的生长发育以至孕育生殖的精。


137楼：什么是中医学层面的先天之精？
答：就是与生俱来的促进人的生长发育以至孕育生殖的精。

——与生俱来的，促进人的生长发育的主体物质，是生长激素、甲状腺激素等一类物质（内分泌激素）。内分泌激素中的性激素，有孕育生殖之生理作用。


138楼：你这解答更超前正确。
我引中医学层面的根据是以中华中医药学会组织编写的《中医基本理论》（我称广派，邓铁涛等），和京派鲁兆麟为代表的《精气神》等书。
对于（北派李德新等编写第2版）中医药高级丛书《中医基础理论》的观点就更传统一点。

南京陈斌

如果确实要将先天之精分出广义与狭义两种出来，结合136、137、138楼的讨论，广义先天之精似为＂与生俱来的，促进人的生长发育的主体物质，是生长激素、甲状腺激素等一类物质（内分泌激素）＂；而狭义先天之精则似为＂内分泌激素中的性激素，有孕育生殖之生理作用＂。

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-11-23 14:30
喻先生认为，这五条是一致的，为了这个一致，我们现在再梳理一下：

1，千总认为，是《内经》里“两神 ...

4，陈斌先生的精微物质说，先天之精，肯定是精微物质，人体内的精微物质多了，哪些是先天之精，哪些是后天之精，这不得探讨一番吗?

一一这才是大家需要重点讨论与研究的地方。先天之精首先必须是精微物质，大家应当把基本范围确定下来，在基本范围里做讨论与研究。

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-11-23 14:30
喻先生认为，这五条是一致的，为了这个一致，我们现在再梳理一下：

1，千总认为，是《内经》里“两神 ...

陈斌先生的精微物质说，先天之精，肯定是精微物质，人体内的精微物质多了，哪些是先天之精，哪些是后天之精，这不得探讨一番吗?

一一人体内的精微物质多了，李老师可以对此详细谈一谈，具体有哪些？从中医角度谈，也可以结合现代医学知识，从现代医学角度谈。

喻家言

llyyjj 发表于 2018-11-24 00:14
仔细看截图，两神相摶，连《简明中医词典》也印作“相搏”，可见校书不易，误会难免。

你的综合知识有点差哈，这不是校书的误会，而是你的知识欠缺！
         1977年2月文改委发表《批判“四人帮”破坏文字改革的罪行》，12月20日公布《草案》并广泛征求社会意见，次日《人民日报》开始试用二简字，1981年文改委参考全国各方面的意见拟出111字的《修订草案》，但1986年二简字被全盘废除。
        1988年国家语委公布《现代汉语通用字表》，二简字“炖”赫然在列，但官方对此没有任何解释。

喻家言

喻家言 发表于 2018-11-24 08:09
你的综合知识有点差哈，这不是校书的误会，而是你的知识欠缺！
         1977年2月文改委发表《批判“四 ...

《简明中医辞典》“文字简化”就是在那个时代的产物。读书，要知道每一个时代或时间空间作者所处的历史环境，不要自以为是的想当然。

llyyjj

南京陈斌 发表于 2018-11-24 06:16
就是说，《内经》的这两条，讲的就是“先天之精”，除非千总现在改变观点，咱们不能替他改变吧？
这两条 ...

个人认为，先天之精的定义，应当以中医基础理论为准。
----------------------------
您前面说过，受精卵说，是对先天之精实质的探索（对错另外一回事），先天之精的定义，应以中基为准，这话我好几次表示同意了，不需要多说了。
我就想，把中基定义里的“精微物质”再探索一下。这才反复请教大家。
物质、精微，这样的定义毕竟离实质还有距离，咱们能走近一步是一步，对吧？

llyyjj

喻家言 发表于 2018-11-24 08:24
《简明中医辞典》“文字简化”就是在那个时代的产物。读书，要知道每一个时代或时间空间作者所处的历史环 ...

《简明中医词典》，是语言表述的有问题，说不清楚谁的生殖之精谁的先天之精。
搏和摶，是发现了一个错别字，我顺口说明了一下。这个错别字说明就行了，不需要追究到文革。
词典的表述，和简化字和文革都没有关系，只和我们了解先天之精有关系。
父母的生殖之精，是后代的先天之精，我理解应该是这样表述，而词典直接表述成，“生殖之精，指先天之精”。您看合适吗？
您说我的知识差，这个不需要解释也不需要证据，您说差就是差，咱们把词典的错误找出来就是了。


还有，摶，简化为抟，是第一批简化字时简化的，那时候还没有文革，不要怪文革。写书作文，古今都会出现错别字，古人说校书如扫尘，就是讲这个现象。咱们不是语文课，说明一下是错别字就行了。