您认为我说对了吗？

dffaaoo

不要以学术为名，挥舞大棒。更不要以自己的认识为标准，来评判是否是学术。您真的认为您的认识，可以被称为学术吗?

杨金峰

千秋雪 发表于 2018-11-1 17:57
杨金峰版主，关心论坛，热爱论坛，为论坛的人气和前途担忧，他的心情是可以理解的，也是宝贵的。

但是 ...

哎，千总也是好心肠。可是，论坛的首要是什么？这个问题，真的值得研究和讨论。更重要的是看事实。看什么样的事实哪？那就是看，是坚持学术第一，可以让论坛办的更好，还是坚持人气第一的目标，会让论坛更加兴旺。

我认为，有了人气，就会有好的学术，没有了人气，再好的学术，那也是粪土。

不信就把论坛的首要任务给他变一变，看一看，改变了首要任务的论坛，是好了，还是坏了。让实践和事实去检验。

杨金峰

杨金峰 发表于 2018-11-1 17:47
虽然学术和人气都很重要，可是，要有一个主和次的关系。就如中医学的继承和发展这个问题，虽然继承很重要， ...

喻家言
这点我赞同。

谢谢

杨金峰

喻家言 发表于 2018-11-1 17:49
王锡民教授，心虚，不敢再来论坛了，，，，，，
本人真心欢迎他来。

是的，其实孤独求败，也是很痛苦的。

杨金峰

杨金峰 发表于 2018-11-1 17:51
喻先生说：请问：王锡民教授为什么愤怒？
那是因为我喻家言以事实为依据，质疑了王锡民教授的“是原创又 ...

喻家言说：我是以事实为依据质疑，从来没有反对他，我更是希望他常来论坛，虚心向大家学习，不要闭门造车而闹笑话。

其实，我也支持先生的这个认识。因为，好东西，真的需要经得起质疑和检验的，否则，自己的认识，一旦出现偏差，对自己来说，真的是一个很不幸的事情。

喻家言

杨金峰 发表于 2018-11-1 17:51
喻先生说：请问：王锡民教授为什么愤怒？
那是因为我喻家言以事实为依据，质疑了王锡民教授的“是原创又 ...

我是以事实为依据质疑，从来没有反对他，我更是希望他常来论坛，虚心向大家学习，不要闭门造车而闹笑话。

gl0101

杨版主是看吵架的吗？

杨金峰

gl0101 发表于 2018-11-1 21:04
杨版主是看吵架的吗？

矛盾是事物发展的内在动力。所以，吵架就意味着有对手，有对手才会有激情。所以，吵架不是目的，是活跃论坛，激发人气的手段

gl0101

杨金峰 发表于 2018-11-2 09:14
矛盾是事物发展的内在动力。所以，吵架就意味着有对手，有对手才会有激情。所以，吵架不是目的，是活跃论 ...

现在的中医理论就是盲人摸象，请问盲人吵架能吵出真象吗？请举例说明。谢谢！

杨金峰

gl0101 发表于 2018-11-2 11:53
现在的中医理论就是盲人摸象，请问盲人吵架能吵出真象吗？请举例说明。谢谢！

我认为，盲人吵架到后来就会有思考，有价值。比如，一个盲人认为自己的说法非常对，可是，对方就是不接受，那么，这个盲人为证明自己是对的，他就会让事实来说话。他怎么才能让事实说话哪？他就会让其他的盲人，来到他的位置，来摸一摸他摸到的事实，只要其他人都来摸了，都互相摸了对方摸到的东西，而不是自摸，那么，认识就会提高，最终都会进步