喻家言再评：王锡民教授自相矛盾的瞎忽悠，导致从“理论上消灭中医”！

喻家言

administrator 发表于 2018-11-26 21:46
　　那可能是客气话，真实在您

我这人善良，诚实相信别人，上当，以后要记住教训。

喻家言

王锡民，我是听毛主席的话，实事求是!！

喻家言

王锡民 发表于 2018-12-3 05:51
喻家言说， 王锡民，休息几天，静心好好反思、反审，从中医专业出发，你的水平太烂！

喻家言说， 管理 ...

         王锡民，朱良春对你的评价，实是“过誉”之词，更多是朱老作为长辈对你的鼓励。这点你应该有自知之明！
          严格从“证据”一词分析，它构不成证据的证明力。理由如下：
           “证据”一词的意思，它是指能证明事物发生与变更的依据。         显然，“证”字是依附于“据”字组词，“据”字，就是指“依据”，没有“依据”的证明，也就是睁眼说瞎话！
         以下摘录，你提供的朱良春原文评语：
         “锡民教授尊鉴：专著《现代科学破解元气阴阳千古之谜》拜读后，甚为钦佩！是“寻回中医失落的元神”的精辟之作；专著确是破解千古之谜的杰作，为中医基础理论找到了物质基础，令人口服心服！可喜可贺也！”        
        依照以上全文分析，朱良春没有指出你“寻回中医失落的元神”的事实依据，该文只能表明朱良春作为长辈，是对你的无原则的鼓励与赞美！
        皮之不存，毛将焉附。没有“事实依据”的所谓“证明”，是没有证明力的！

喻家言

喻家言 发表于 2018-12-3 10:34
王锡民，朱良春对你的评价，实是“过誉”之词，更多是朱老作为长辈对你的鼓励。这点你应该有自 ...

         本论坛网友，一江春水说：      
           “朱先生一代大师的英名，可惜掉入到王教授的污水坑中，古人云，要象鸟儿爱惜羽毛一样爱惜自己的名声。故大师们的一言一行，不可不慎之。
         真是：一语成谶”！

喻家言

喻家言 发表于 2018-12-3 10:54
本论坛网友，一江春水说：      
           “朱先生一代大师的英名，可惜掉入到王教授的污水 ...

          《精 气 神》鲁兆麟 著                   科学普及出版社出版，1988年8月第1版第65页摘录：           
           “什么叫先天之精呢？
         是指伴随人体生命活动存在而首先存在的有形物质。也就是说，当新生儿刚出生之时，还没有摄取外界营养物质，但已经具备了人身所应具备的各个脏俯组织，这些组织器官是由父精母血所化生的。从新生儿角度而言，是生来就具备的，这些有形物质就叫做先天之精。先天之精来源于父母。从胚胎发育过程而言，由于父精母卵的结合形成受精卵，在母体的子宫内不断发育，吸取母亲的各种营养成分，使胚胎不断发育、分化而形成人体，十月怀胎，一朝分娩生成一个新的人体。”

         作者简介： 鲁兆麟，北京中医药大学教授，主任医师，博士研究生导师、博士后指导老师。全国著名中医药专家，首都中医药养生首席指导专家。曾任国务院学位委员会中医药学科评议组成员，中华中医药学会常务理事，中华中医药学会各家学说专业委员会主任委员，临床药物专家评审委员会委员，国家新药评审委员会委员，中医高等教育学会中医药学位与研究生教育研究会理事长等。主编高等中医药院校协编教材《中医各家学说》，主编卫生部“十一五”规划教材《中医各家学说专论》，担任《黄帝内经研究大成》副主编，与王永炎院士共同主编《中医内科学》高级参考书，个人专著有《近代名老中医临床思维方法》《中医医案学》等。是我国中医医案学学科的开创者。

喻家言

喻家言 发表于 2018-12-3 10:34
王锡民，朱良春对你的评价，实是“过誉”之词，更多是朱老作为长辈对你的鼓励。这点你应该有自 ...

        王锡民，静静，想想……
        你作为论坛老会员，……
        我是论坛新注册会员，我对你的每一次质疑？
        都是经过我严格审核、校对，并且以客观事实为依据……，
        本人从未捏造虚构事实，否则，一次失误，必定会被论坛封帖！
        因此，我问天无愧！
        最后，建议你看一下心理医生……，

喻家言

王锡民 发表于 2018-12-4 06:21
王锡民，朱良春对你的评价，实是“过誉”之词，更多是朱老作为长辈对你的鼓励。这点你应该有自知 ...

       王锡民，请你用事实说话，……
                   再平心静气的听一听本论坛管理员对你的以下评价：
         王老师，我想提醒您一点：您很多时候想的与客观事实不符。如提醒错了，请您见谅。

喻家言

王锡民 发表于 2018-12-4 07:01
王锡民，朱良春对你的评价，实是“过誉”之词，更多是朱老作为长辈对你的鼓励。这点你应该有自 ...

          王锡民以下是你讲的原话：               
          “我与朱良春大师素不相识。拙著出版后，对于国医大师一级人物中，我只寄过两位国医大师，一是朱良春大师，一是邓铁涛大师。寄给邓大师的书，如石沉大海，至今无声无息。寄给朱大师的书，大约有一段时间，也没回信。我寻问114总机，拨通了南通良春医院的电话，询问朱老是否读过拙著。后知，朱老未看见此书，原来是压在哪里了。”

         原文连接：http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=72862&extra=page%3D1
         喻家言按：朱良春一开始并没有回信，是王锡民打电话“南通良春医院询问”，后才回信。
         显然，朱老不是主动评价，而是被动回应王锡民，做出无原则的过誉的鼓励评价！

喻家言

王锡民 发表于 2018-12-4 07:47
《精 气 神》鲁兆麟 著      科学普及出版社出版，1988年8月第1版第65页摘录：           
      ...

王锡民，以下牛B言论，难道不是你说的吗？

喻家言

王锡民 发表于 2018-12-4 07:11
本论坛网友，一江春水说：      
           “朱先生一代大师的英名，可惜掉入到王教授的污水坑中，古 ...

王锡民，你主动寄，目的？
就是要过誉的无原则的鼓励话，否则，就不应该去打电话打忧朱老。  因为，你与朱良春大师素不相识，你凭什么去打忧他?