导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 2450|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

喻家言:考证,“先天之精”的前世今生之一

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-11-26 11:23:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
         喻家言:考证,“先天之精”的前世今生之一
        引言:假传万卷书,真传一句话!
        欢迎质疑、指正!
         “先天之精”一词,最早文字记载是来源于“道医学的证据”
        明代道士伍冲虚著《伍柳仙宗·天仙正理直论九章》 先天后天二炁直论第一:
         “……由先天之炁,动而为先天无形之精;……又必令先天之精,仍返还为始炁;”
        显然,比清代徐文弼的《寿世传真》记载更早。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

大言不惭!这就是你说的考证?简直是无知!你根本不懂什么是考证。随便找出一个道家丹书,也叫考证?可别叫那些考证者笑掉大牙!  发表于 2018-12-3 06:34
《伍柳仙宗》属于道家气功理论,不是什么道医学。其中所提的先天之精与现代《中医基础理论》中的先天之精的内涵是两个截然不同的概念。只要认真比较,就能分辨。你的说法纯属没有根据的生拉硬扯。  发表于 2018-11-27 11:49
追本溯源,此之谓也!  发表于 2018-11-26 17:15

评分

1

查看全部评分

2
发表于 2018-11-26 15:04:30 | 只看该作者
道医即是玄学。中医之天是气,天地之道是气道。中医之精是气,天以六为节,节节主气之精是风寒暑湿燥火。地以五为纪,五行之精木火土金水(相火)。天气地气,都以三阴三阳相论,司天为天气,在泉为地气,是天元六气。先天是当至已至之天气,后天是当至未至之天气。天为阳,阳精降于下,地为阴,阴精奉于上,天地之精相交而生人,人精藏于肾,精满自溢,用则化精为经气。人之先天是误解,应是父精母血。
西医争论精气神,是按西医的理解,说明中医深入到西医中,中医应以经典引导。

点评

首先,欢迎光临。 其次,请先生看清楚再回答,不帖讲“先天之精”一词的出处。 请大家不要跑题,不然就问非所答。  详情 回复 发表于 2018-11-26 15:38
3
 楼主| 发表于 2018-11-26 15:38:54 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2018-11-26 15:04
道医即是玄学。中医之天是气,天地之道是气道。中医之精是气,天以六为节,节节主气之精是风寒暑湿燥火。地 ...

首先,欢迎光临。
其次,请先生看清楚再回答,不帖讲“先天之精”一词的出处。
请大家不要跑题,不然就问非所答。

点评

我说的跑题了吗?謝謝提醒。中医就是中医,是道医吗?先天之精有前世今生吗?  详情 回复 发表于 2018-11-26 17:30
4
发表于 2018-11-26 17:30:01 | 只看该作者
喻家言 发表于 2018-11-26 15:38
首先,欢迎光临。
其次,请先生看清楚再回答,不帖讲“先天之精”一词的出处。
请大家不要跑题,不然就 ...

我说的跑题了吗?謝謝提醒。中医就是中医,是道医吗?先天之精有前世今生吗?

点评

支持!一吐先生说的很对。  发表于 2018-12-3 06:35
5
发表于 2018-11-26 17:56:16 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2018-11-27 12:02 编辑

《中医基础理论》中的先天之精,有自己的定义,与道家先天元精不是一回事。这个所谓“考证”,由于你本人对此一无所知,结果不仅没有好处,而且具有负面作用,越考越乱。

点评

孤陋寡闻   发表于 2018-12-1 11:15
孤陋寡闻   发表于 2018-12-1 11:15
王锡民,你确实是一知半解。  发表于 2018-11-26 20:32
是或不是?不是你说了算。 当然,我也没有说是,我是要证明我没有乱说。 “先天之精”一词,经我初步考证,最先出处确是“道医学”。 王锡民,话不要说死,不然你又下不了台,  详情 回复 发表于 2018-11-26 18:42
是或不是?不是你说了算。 当然,我也没有说是,我是要证明我没有乱说。 “先天之精”一词,经我初步考证,最先出处确是“道医学”。  发表于 2018-11-26 18:37
6
发表于 2018-11-26 18:02:47 | 只看该作者
王锡民 发表于 2018-11-26 17:56
《中医基础理论》中的先天之精,与道家先天元精不是一回事。这个考证毫无意义。

中医的元精是三阴三阳,道家的先天之精何意?

点评

以讹传讹,不能作为中医概念。  详情 回复 发表于 2018-11-26 19:35
中医的先天、后天,来自明清医家的提法,后被《中医基础学》引入进来。  发表于 2018-11-26 19:20
7
 楼主| 发表于 2018-11-26 18:42:17 | 只看该作者
王锡民 发表于 2018-11-26 17:56
《中医基础理论》中的先天之精,与道家先天元精不是一回事。这个考证毫无意义。

        是或不是?不是你说了算。
        当然,我也没有说是,我是要证明我没有乱说。
         “先天之精”一词,经我初步考证,最先出处确是“道医学”。
       王锡民,话不要说死,不然你又下不了台,就不要怪我哈。
       善意提醒一下。
     

点评

哈哈!你那也叫考证?从你的贴子看,你根本不懂什么叫考证?可千万别叫懂考证的中医大家把嘴笑歪了 喽!  发表于 2018-12-3 06:25
8
发表于 2018-11-26 19:35:41 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2018-11-26 18:02
中医的元精是三阴三阳,道家的先天之精何意?

以讹传讹,不能作为中医概念。

点评

只证明出处,现在没有说概念。  发表于 2018-11-26 20:30
9
发表于 2018-11-26 20:54:18 | 只看该作者
  对于喻家言先生7楼的帖子,我个人认为吧,咱们追求的是纯学术讨论,建议尽量把所表达的内容紧扣学术内容本身。这样,也能尽量避免不必要的口水仗嘛。如果能按照这一思路来考虑的话,那么7楼的帖子就仅需下图中的套红部分内容就好了。希望喻家言先生能认真考虑一下。
  

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

好的,谢谢管理员指正。  发表于 2018-11-26 21:04
10
发表于 2018-11-26 21:19:27 | 只看该作者
  感谢喻家言先生的理解哈。大家都是有缘于中医药才彼此认识的,也只有进行纯学术的讨论,中医药才能走的更好嘛。

点评

我的本意也是,再次谢谢管理提醒。  发表于 2018-11-26 21:22
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-4-26 20:07 , Processed in 0.063910 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表