导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 2485|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

喻家言:考证,“先天之精”的前世今生之一

[复制链接]
1
发表于 2018-11-26 17:56:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 王锡民 于 2018-11-27 12:02 编辑

《中医基础理论》中的先天之精,有自己的定义,与道家先天元精不是一回事。这个所谓“考证”,由于你本人对此一无所知,结果不仅没有好处,而且具有负面作用,越考越乱。

点评

孤陋寡闻   发表于 2018-12-1 11:15
孤陋寡闻   发表于 2018-12-1 11:15
王锡民,你确实是一知半解。  发表于 2018-11-26 20:32
是或不是?不是你说了算。 当然,我也没有说是,我是要证明我没有乱说。 “先天之精”一词,经我初步考证,最先出处确是“道医学”。 王锡民,话不要说死,不然你又下不了台,  详情 回复 发表于 2018-11-26 18:42
是或不是?不是你说了算。 当然,我也没有说是,我是要证明我没有乱说。 “先天之精”一词,经我初步考证,最先出处确是“道医学”。  发表于 2018-11-26 18:37
2
发表于 2018-11-27 11:59:51 | 显示全部楼层
一吐了之 发表于 2018-11-26 18:02
中医的元精是三阴三阳,道家的先天之精何意?

喻家言:考证,“先天之精”的前世今生之一
        引言:假传万卷书,真传一句话!
        欢迎质疑、指正!
         “先天之精”一词,最早文字记载是来源于“道医学的证据”
        明代道士伍冲虚著《伍柳仙宗•天仙正理直论九章》 先天后天二炁直论第一:
         “……由先天之炁,动而为先天无形之精;……又必令先天之精,仍返还为始炁;”
        显然,比清代徐文弼的《寿世传真》记载更早。
        ————————————————————————————
1、你这种说法,是没有根据的主观臆想和生拉硬扯。不能因为《伍柳仙宗》中有先天之精,就妄自揣测《中医基础理论》中的先天之精的出处是《伍柳仙宗》。
2、《伍柳仙宗》属于道家丹功理论,不是什么道医学。中医学是治病防病的学问,不能与道家丹功理论混为一谈。
3、《伍柳仙宗》中提到的先天之精与现代《中医基础理论》中的先天之精的内涵是两个截然不同的概念。只要认真比较,就能分辨。不能混为一谈。
4、将二者混为一谈,就会搞乱中医理论。

3
发表于 2018-11-27 12:07:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 王锡民 于 2018-11-27 13:31 编辑
喻家言 发表于 2018-11-27 10:38
王锡民,我说“先天之精”一词,来源于道医学,确实是与事实相符合的哈,,,, ,,!

      我谈的先天之精,是中医理论中的先天之精,你说我对于先天之精的认识源于道医学,这种认识是错误的,而且没有任何根据的臆想。从没有资料证明中医的先天之精来源于道医学。你引证的《伍柳仙宗》并不是道医学,而是论修仙论道的书,可见你的逻辑是混乱的。  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-6 21:06 , Processed in 0.053546 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表