导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: dffaaoo
打印 上一主题 下一主题

经络物质分析研究

[复制链接]
281
 楼主| 发表于 2019-3-1 13:34:23 | 只看该作者
282
 楼主| 发表于 2019-3-1 17:49:03 | 只看该作者
这实际上比气体NO的研究发现更有智慧或更具创造性,应是生物学,生物化,和药理学上的极其重要的发现,其值价难以估量!
283
 楼主| 发表于 2019-3-2 19:42:56 | 只看该作者

科学家说:量子级别的东东既是粒子又是波。
于是有人弄了个观测装置,想看看造物者如何自相矛盾。
但是观测时,它表现粒子的特性,不观测时又是波的特性。反正不让人知道它是如何自相矛盾的。











回复 支持  反对   


284
 楼主| 发表于 2019-3-2 19:44:30 | 只看该作者
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-3-2 19:49 编辑

波是粒子的波,是粒子的波动,观测不观测粒子都是在波动

点评

波可以在不同的介质里传播  发表于 2019-3-2 20:50
285
 楼主| 发表于 2019-3-3 20:25:53 | 只看该作者
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-3-3 23:27 编辑

简单技术的应用本身也是一种实验
1而这类实验并没有科学被研究过就开始应用了。
就是在不知原理时就应用于技术了。
2科学技术也是一种实验,却是有原理理论指导才发明的技术应用,其精确,准确,效率要大大超过简单技术。
3因为科学技术应用的原理已经被研究清楚了,就不用在加以研究了。
4但是有些原始简单技术的实验还没有被科学的分析研究揭示,不知实验原理是什么,技术原理是什么,就不可能有相关科学技术的发明应用,就只能应用古代简单技术。
5技术应用实验与一般实验不同
技术本身是由更基本的实验的总结发明的,科学技术,是,古代简单技术也是。
6不同在于技术可以为人类控制达到想要的实验结果,而不是技术的实验结果不一定是人类要得到的结果。
7只有科学的原理研究才能算是理论,且其正确性是必然的,而古代是不可能有科学的原理的发现或科学理论的发现。
8比如古代练丹理论,古代武术理论都是简单的猜测或是不正确的猜测。
不能算是练丹理论武术或科学的练丹理论科学的武术理论,只能是简单练丹技术,武术技术或练丹经验。
9古代简单技术实验有很多被科学研究了它们的原理,又发明相应的科学技术,且大都超过古代简单技术
10没有研究原理实验的,古代简单技术实验,就没相应的科学技术发明,这些古代简单技术可以认为还是超过了现代技术,因为现代并没有相应技术应用。
11有些实验是现代还没有研究完全清楚的也要落后于古代相应技术,如中药的应用就还是超过了现代技术,像中药治一些症状,如失眠阳虚类,中药是治愈症状的药理,现代药理学并不知中药治愈症状药理是什么。
12但是由于是简单技术在应用方面成功率却肯定是要低的。
286
 楼主| 发表于 2019-3-6 21:14:44 | 只看该作者
用科学理论解读中医技术应用实验??用中医理论解读中医技术应用实验??
287
 楼主| 发表于 2019-4-7 03:23:35 | 只看该作者
中药不是糖皮激素的药理作用
一 假定中药中有糖皮激素的化学成分
1如果这个假设成立,各类中药中都应有糖皮激素这种成分,因为各类中药它们都可以在治愈炎症中有作用。
2用中药治疗炎症就不必选择用中药,随便用其中一种就能治愈炎症。
3只是炎症中的症状有可能不能治愈,假定中药是能治愈症状的。
4但是实际如果用中药治炎症不是针对特定的中药症状,不仅症状不能治愈,炎症是根本不可能被治愈的。
5说明中药中是没有激素糖皮激素。

假设在炎症反应中有增加激素合成的作用
1假定在炎症反应级中有免疫物质影响增加了激素糖皮激素的病理性合成扩散,激素糖皮激素与中药症状受体结合并改变中药症状了受体构象,产生症状反应。
2用中药恢复症状受体构象中,药物与受体结合阻止了激素糖皮激素与症状受体结合,而增加了激素糖皮激素浓度,激素对免疫物质的病理合成部分产生拮抗作用,减少了免疫病理反应,治愈炎症。
3但是如果真是如假设的反应,这种反应会在人体中不断的重复反应,另外更重要的是中药不能停的服用,一旦不用还会有炎症。
288
 楼主| 发表于 2019-4-7 05:20:47 | 只看该作者

炎症或免疫生理演变成免疫病理反应的原因信号物质究竟是什么
1但是这些假定并没有能说明,炎症反应的开始物质是什么,免疫物质及激素只能是在它之后的病理物质
2第一级病理信号物质产生。
3如果有检测及计算证明免疫病理反应第一级病理信号另有物质,一,二的假定就不能成立了。
4因这些假定信号级病理反应激素糖皮激素假设的治愈炎症的作用,并不能消除产生炎症真正的原因。

289
 楼主| 发表于 2019-4-7 09:51:17 | 只看该作者

炎症反应中的中药症状产生原因的另一假设

本帖最后由 dffaaoo 于 2019-4-8 06:33 编辑

炎症反应中的中药症状产生原因的另一假设

中药症状受体病理改变不是激素的扩散作用
1是某种生理物质的扩散将中药症状受体构象变为不能结合反应的构象。
2与激素糖皮激素中的假定不同,它们不会对免疫病理物质有反向拮抗的药理作用,就是它们的浓度增加在中药修复症状受体后,并不能拮抗免疫物质的病理性增加。
3但是由于这些由炎症反应中扩散的物质只有对受体构象病理改变的作用,它们不会对免疫病理物质有反向拮抗的药理作用,并不能拮抗免疫物质的病理性增加。就不能说明用中药是如何治愈炎症了。
4且由于这些物质也是假定的是炎症之后的信号物质,也还是不能说明炎症的最开始或第一级病理信号物质是什么。
5但是这种能改变中药症状受体构象的物质必须是与炎症相关的,或扩散流动于炎症反应的却又不应是在炎症之后的。
6在炎症形成之前,应就有某种物质在生理免疫中扩散到中药症状受体,且病理性的改变了中药症状受体构象,而之后形成炎症了。
7如果中药症状受体病理性的改变不是在炎症形成之前,而免疫生理成为炎症反应,或免疫生理演变成免疫病理反应后,用中药是不会治愈炎症的。
8
290
 楼主| 发表于 2019-4-7 09:54:09 | 只看该作者
dffaaoo 发表于 2019-3-2 19:44
波是粒子的波,是粒子的波动,观测不观测粒子都是在波动

波不同介质不同
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-4-29 09:39 , Processed in 0.048983 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表