破例发个病案讨论在这里，让大家动动真枪实弹

llyyjj

阴疽是要有肿块的，属于肿瘤。硬皮病过去分局限性和系统性两种。现在把系统性性硬皮病称为系统性硬化症，这是风湿免疫疾病。局限性硬皮病（或局灶性？）是皮肤病。这两种病，皮肤的表现差不多，内脏的表现和预后，差别很大。
不论是阴疽，还是系统性硬化症，都是要命病。


我想请教：
如果没有西医的诊断方法，不能明确诊断本例属于何病，直接用中医辨证论治方法治疗，大家觉得把握多大？

llyyjj

血痹是小病，不治也不要紧。阴疽是要命病，大部分治也治不好。这两种似乎用不着鉴别，外行也能看出来。

llyyjj

病变部位肤色正常，不红、不热、不冷，触按不痛。
--------------------------------
触按不痛，是医生切诊了。有没有说医生摸到什么东西没有？

llyyjj

太白侠 发表于 2019-1-11 14:41
请问，杏林童子先生：
1、王清任为何病立的补阳还五汤方子，先生改治“肌痹”的理论依据是什么？
2、肌 ...

您提这个问题，实际是中医内科学现在的“硬伤”。
杏林先生辨证准确，疗效确切，但给本案命名 就出现了争议，如果要讨论，这个病名得争论许久。而且可能还没有结果。


中医内科疾病的病名，一直存在着争议，这不是我们中医工作者个人能解决的问题。
我们想的再“复杂”一点，这“病名”是什么东东？

llyyjj

千秋雪
按照中医的思维，确立中医的病名，顺理成章，无所谓什么“硬伤”。
-----------------------------------------------------
千总的这个观点，似乎本帖里有几位都一个意见，而且上升到对待经典的态度话题上了，再要上纲上线，可能就是“西化”、“反中医了”，呵呵！


我给大家出个题，或许大家根本不让为这是个难题，只要大家认为这个题不难，那就好，我虚心学习。


题目是：
请任意讲出一个中医内科学里杂病病名的定义。（请看清楚范围，内科，杂病）
这个定义出来以后，大家讨论。如果讨论能够确立，就是本论坛对中医学的一个贡献。
唯一要求：不得引用西医词汇和概念。


要说叙述规范，还就一吐先生的那一条规范，少阴病诊断。虽然内容需要讨论，但毕竟是病名、辨证明确列出来了。希望大家能像一吐先生那样，明明白白地把病名讲出来。