破例发个病案讨论在这里，让大家动动真枪实弹

杨金峰

我们每天都在反对中医西化，我们每天都在说，中医学是整体医学，是辩证论治，可是，我们在临床上，真的在贯彻和使用了中医学的思想，来诊断和治疗疾病了吗？

杨金峰

如果诊断为气虚血瘀，那么，我们就用两位药，黄芪，川芎，可以不可以？为什么可以？为什么不可以？或者是，我们就用党参，红花，可以不可以？为什么要用了那么多种要？这是为什么？？

杨金峰

llyyjj 发表于 2019-1-20 15:46
千秋雪
按照中医的思维，确立中医的病名，顺理成章，无所谓什么“硬伤”。
-------------------------- ...

  少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼。为赋新词强说愁。 而今识尽愁滋味，欲说还休。欲说还休。却道天凉好个秋。

其实，中医学给疾病定出病名，就是【为赋新词强说愁】。中医学是生理医学，中医学范围内的疾病，就是以一系列的非正常的生理现象为治疗目标的。所以，今天就有人提出了一个观点，这个观点就是，中医学不治疗疾病，中医学治疗的是证。给中医学范围内的疾病定病名，本身就是往西医的道路上走。比如，中医治疗西医所谓的痛风，高血压的痛风，与低血压的痛风在处方上，是完全不同的。

杨金峰

我们每天都把辩证论治挂在口头上，可是，一具体的在临床遇到该治疗的患者的时候，立马就把辩证论治给抛到爪哇国去了。其实，说到家，中医人里面，真的懂中医学辩证论治，会用辩证论治的，几乎非常的少，如果大家不信，就请到我在本版发的新帖里，去谈谈自己对什么是辩证论治的理解和运用。

杨金峰

一吐了之 发表于 2019-1-20 21:58
陈总误解了。论中医应论中医的人体结构，中医是六经人体结构，病在哪一经就是哪一经的病，病非一证，辨证 ...

卫气营血是地气？那么，人体的疾病，跑到地里去了吗？，治疗人体的疾病，需要先把地气调整好吗？