导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: gl0101
打印 上一主题 下一主题

王锡民:这话说的有道理

[复制链接]
71
发表于 2019-1-5 19:36:25 | 只看该作者
概念(Idea;Notion;Concept)人类在认识过程中,从感性认识上升到理性认识,把所感知的事物的共同本质特点抽象出来,加以概括,是本我认知意识的一种表达,形成概念式思维惯性。在人类所认知的思维体系中最基本的构筑单位。概念可以大众公认的,也可以是个人认知特有的一部分。表达概念的语言形式是词或词组。概念都有内涵和外延,即其涵义和适用范围。概念随着社会历史和人类认识的发展而变化。中华人民共和国国家标准GB/T15237.1-2000:“概念”是对特征的独特组合而形成的知识单元。德国工业标准2342将概念定义为一个“通过使用抽象化的方式从一群事物中提取出来的反映其共同特性的思维单位”。从广义上讲:事物能够改变模型的性质称为事物的概念。
72
发表于 2019-1-5 19:37:51 | 只看该作者
dffaaoo 发表于 2019-1-5 19:36
概念(Idea;Notion;Concept)人类在认识过程中,从感性认识上升到理性认识,把所感知的事物的共同本质特 ...

从感性认识上升到理性认识,把所感知的事物的共同本质特点抽象出来,加以概括,是本我认知意识的一种表达,形成概念式思维惯性。
73
发表于 2019-1-5 19:57:06 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2019-1-6 22:31 编辑
喻家言 发表于 2019-1-5 19:32
《中医基础理论》各版教材,清清楚楚说明,先天之精的概念,何来破解?

《中医基础理论》各版教材,清清楚楚说明,先天之精的概念,何来破解?
————————————————————————————————————
        《中医基础理论》各版教材的先天之精的概念,本身有错误,自相矛盾,故需要先梳理,正本清源。再破解,破解它的目的是让中医界、西医界、科学界和老百姓都知道它具体是什么物质内涵。更容易接受中医。中医明白后更容易学习,治病时针对性更准确,西医人也容易懂中医,为中医吸收现代医学科技大开方便之门。特别是对于反中医人士来说,当他们明白这个道理后,就不再反中医了,减少了发展中医的阻力。



    本论坛曾来一位反中医的“白衣闲士”,经过我讲道理,最后不反中医了就是一个证明。我国历史上出现几次大的取消中医事件,险些把中医废止。   


    破解有这么多的好处,你说破解中医理论有没有意义?
      难道你就看不见这么多的中医论坛整天争论,不就是因为中医概念不清的缘故吗?如果没有错误,为什么争论不休呢?中医理论一天不破解,就会一天不能停止争论,而且还要永远争论下去。


       比如说,如下几个问题,如果不破解,中医理论就无法统一概念,以及概念与概念之间的关系。
       1、元气、真气、原气是一样的吗?
       2、元气与阴阳的关系?
       3、阴阳平衡是怎么回事?
       这些问题,你肯定答不出来。就是答出来也不对。所以,破解中医概念有重大意义。





74
发表于 2019-1-6 09:47:31 | 只看该作者
王锡民 发表于 2019-1-5 19:57
《中医基础理论》各版教材,清清楚楚说明,先天之精的概念,何来破解?
——————————————— ...

嗯,有道理。
75
发表于 2019-1-6 10:17:34 | 只看该作者
本帖最后由 中西医融合观 于 2019-1-6 02:23 编辑

        《中医基础理论》各版教材的先天之精的概念,本身有错误,自相矛盾,故需要先梳理,正本清源。再破解,破解它的目的是让中医界、西医界、科学界和老百姓都知道它具体是什么物质内涵。
===============================================
       【《中医基础理论》各版教材的先天之精的概念,本身有错误,自相矛盾,故需要先梳理,正本清源。】  请问先生, 你是向着《内经》方向正本清源,还是向着西方科学、西医方向正本清源??
        既然中医基础理论错误多多,你为什么还以他的定义为标准??
         你破解的终极目标是:先天之精是什么物质内涵!这说明你已经认定了先天之精是物质!你的破解只是为了寻找证据!即先射箭后画靶!自欺欺人。
76
发表于 2019-1-6 11:22:21 | 只看该作者
王锡民 发表于 2019-1-5 11:57
《中医基础理论》各版教材,清清楚楚说明,先天之精的概念,何来破解?
——————————————— ...

如果没有错误,为什么争论不休呢?
77
发表于 2019-1-6 11:43:55 | 只看该作者
董建军 发表于 2019-1-6 11:22
如果没有错误,为什么争论不休呢?

争论的主要原因是意见不同,与对错没有直接关系,比如甲说1+1=3,乙说1+1=4,甲乙相争只是因为意见不同,至于对错不好说。
78
发表于 2019-1-6 13:15:29 | 只看该作者
本帖最后由 柳之心 于 2019-1-6 13:19 编辑
王锡民 发表于 2019-1-5 19:57
《中医基础理论》各版教材,清清楚楚说明,先天之精的概念,何来破解?
——————————————— ...

这些问题,你肯定答不出来。就是答出来也不对。



======

王老师哎,你这样说话太不讲究了!人家还没答,你就预判人家答不上来,答上来也还不对,你这是未审先判哪!法院要有这样的法官该怎么处理啊?!




79
发表于 2019-1-6 16:08:12 | 只看该作者
  此人,张口就来,没有用心说话,有口无心。今后此人说话不可当真。
80
发表于 2019-1-7 15:45:40 | 只看该作者

对一个体重160斤的人来说,其体内80斤为阳,80斤为阴阴为80斤,阳为80斤就是阴阳平衡。这种情况下人还能不能活?
放着与中医临床关系密切的中医思维方式不去研究,专门研究这些有争议的问题,能提高疗效吗?能复兴中医吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-4-27 14:54 , Processed in 0.057797 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表