导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 王不留行
打印 上一主题 下一主题

历代医家关于营卫的认识

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2019-1-6 15:34:05 | 只看该作者
书名:中风论
朝代:清·嘉庆
作者:熊笏
时间:公元1644-1911年

论卫气
    卫气又名人气,以其纲维群动,为知觉运动之主也。又名阳气,以其温养一身也。合而 凝之则为卫阳,此受命养生之主也。乃合呼吸天气与饮食地气所生,天气无形而至刚,卫气 兼之 》曰∶饮食入胃,浊者为卫。浊字正言其悍耳。因其悍,故不能行于脉中,而必行于脉 外,此卫阳之所以不同于营阴也。 卫气有体、有用,所谓体者,卫气之根也。其根在肾,《内经》谓卫气出于下焦,常从 足少 必有所附而始留,下焦乃脂膏最多之地,卫阳即附于脂膏中,故曰卫气出于下焦。譬如灯附 于油,则长明不息也。故后人又指为水中之火。不独人也,凡物之膏皆可燃火,则凡有生之 物莫不各有阳气附于膏中矣。所谓用者,卫气之枝叶也,其义繁多,另详于左。 其一曰∶间行于五脏则五神生。从下焦而合于上焦宗气,应于心,则生神而为喜笑;应 于肺 而为思歌。总名之曰慧也。 其一曰∶间行于六腑则水谷化。从下焦而上合于宗气,应于胃则主纳,应于胆则主决, 应于小肠则主腐化,应于大肠则主传送,应于膀胱则主渗利。总而名之,则曰三焦,所以行津化 液也。凡大小二便之开合,皆三焦卫气之所司,《难经》谓之原气。 其一曰∶出入于经络则寤寐分。方其出也,从肾脏行于少阴之分(少阴为卫气出入之门 户), 官为之用(凡阳经皆上于头);行于手经,而手为之用;行于足经,而足为之用;间行于脏, 而慧生;间行于腑,而饮食入。此卫气之出,而为寤也。两边齐出,且一时分驰者也。方其 入也,从太阳、阳跷而下走阴跷,由少阴之分而注于肾,则目合而寐矣。故寐者,无五官之 用,不在诸阳经也。无手足之用,不在手足诸经也。无饮食之需,不间行于腑也。唯从肾注 心,从心注肺,从肺注肝,从肝注脾,从脾注肾,循环而已然。虽内注于五脏,而在外之经 脉不为用,则不能丽于实而生慧,但游于虚而为梦。凡人夜之所梦,多属昼之所为者,卫气 之所习也。其呓语者亦然,此卫气之入而为寐也。亦两边齐入,且一时并收者也。若卫气欲 入于阴而寐,而勉强持之,使出而为寤,则必呵欠。《内经》谓∶阴引而下,阳引而上,阴 阳相引欠者是也。 其一曰∶卫行有浅深。卫行脉外,《内经》所谓卫外而为固者也,《难经》名为守邪之 神, 六厥阴(凡伤寒传经即此)。寅卯辰三时行三层少阳,巳午未三时行一层太阳,申酉戍三时行 二层阳明,亥子丑三时行四层太阴,子丑寅三时行五层少阴,丑寅卯三时行六层厥阴,故太 阳卫气最盛,少阳为初进,阳明为初退,若三阴则敛藏矣(此法《难经》不载,出仲师《伤 寒论》篇)。夫同此卫气,既有寤寐开合,又有行度浅深,何也?曰∶《素问》生气通天论曰 (此篇专论卫气)∶阳气者,若天之有日,故天常以日光明。可见寤寐者,譬犹日行南陆为冬 ,行北陆为夏也;浅深譬犹日出为晨,日中为午,日入为昏也。《内经》又有一刻少阳,二 刻太阳,三刻阳明,四刻三阴之法,则推求更密矣。盖卫气悍,行度迅急,故大开合之中 ,复有小开合,《内经》比之于日,诚不诬矣。 其一曰∶卫分行左右。卫气行度,但有寤寐浅深之法,并无左右交通之法。其出而为寤 也, 驰,故手足、五官之动亦无先后;其入也,一时并收,故手足、五官之静亦无先后。其浅深 也,亦然。可见卫行是左右分布矣。是以病之在卫分者,病右则不及于左,病左则不及于右 仲师云∶风则伤卫,即是指此,此中风所以独有偏枯之症也。李东垣不识此中至理,乃分左 为血,右为气,然则人身有病左不关气,右不关血乎,此等浅陋之见,诸医不能斥之,反从 而附和之,殊可怪。 以上皆从《灵》、《素》、《难经》、《金匮》诸书考证确凿,施之延医历有明效,故 记之。
12
 楼主| 发表于 2019-1-6 17:48:04 | 只看该作者
本帖最后由 王不留行 于 2019-1-6 09:57 编辑

近人恽铁樵《伤寒辑义按·卷一》“:因知寒暖云者,虽属气候,当以人身感觉为主,而感觉之差等又视本体之抵抗力为进退,因体察本身之抵抗力之所在与其变化,而名之曰卫气;为之界说曰:卫气者卫外者也,是故卫气强,则外界之寒暑不能侵侮,卫气弱则外界之寒暑均容易侵侮。”又说“:此抵抗力所以保卫躯体,故名之曰卫,卫不可见,故曰卫气,卫气何所附丽,曰附于营血,血之所至气亦至焉,血少即卫气弱,血无则卫气亦无,故不得血则无卫,此就卫气一方面言也。若就营血一方面言之,血之所以遇寒而不凝,遇热而不沸,全赖有卫为之调节,故营卫二字常并举,《内经》阳者卫外而为固者也,阴者内守而起亟者也,正是说的这个。又营行脉中,卫行脉外,亦是说的这个。血是在脉管中行的,故曰营行脉中,卫是血中生出来的热气,就是现在人所谓体温。血赖卫气以保护调节,而此所倚赖的东西,就是他自身所产生的,倒用得着一句韩文来注释,叫做其所凭依乃其所自为也,此是营卫两字真确解释。”
13
发表于 2019-1-6 17:53:57 | 只看该作者
脉内无血,认为是行气之通道,卫气走行其中,其实不是误解。
14
发表于 2019-1-6 17:56:48 | 只看该作者
脉内是行气之通道,卫气走行其中,是正解
15
 楼主| 发表于 2019-1-6 18:01:44 | 只看该作者
本帖最后由 王不留行 于 2019-1-6 10:03 编辑

2          营卫与气血的关系  

营即血,卫即气。《灵枢·决气篇》云:“上焦开发,宣五谷味,熏肤、充身、泽毛,若雾露之溉,是谓气”。《灵枢·本藏篇》曰:“卫气者,所以温分肉,充皮肤,肥腠理,司开合者也。”以此互参,足见卫之“温分肉,充皮肤,肥腠理”,即气之“熏肤、充身、泽毛”,名目虽殊,而其言实为一物,故卫之与气,本同一体。  

《灵枢·邪客篇》云:“营气者,泌其津液,注之于脉,化以为血,以荣四末,内注五藏六府”。《难经·三十难》曰:“营行脉中”。而脉络者,乃为血液运行之通道。故营之与血,实异名而同类。
  
以上所言卫与气、营与血之彼此互文者,皆见于《素》《灵》诸篇。而营卫气血之奥秘,直言不讳,一语道破者,无过越人、仲景。如《难经·三十二难》云:“心者血,肺者气,血为营,气为卫,相随上下,谓之营卫”。《伤寒·脉法》云:“寸口脉弱而迟,弱者卫气微,迟者营中寒。营为血,血寒则发热;卫为气,气微者心内饥”。《伤寒论》第50条:“„„假令尺中迟者,不可发汗,何以知然,以营气不足,血少故也”。此皆明言“营为血”、“卫为气”、“血为营”、“气为卫”,故营即是血,卫即是气。

https://wenku.baidu.com/view/621 ... ?sxts=1546759744325




16
发表于 2019-1-6 18:25:31 | 只看该作者
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-1-6 18:27 编辑

以上所言卫与气、营与血之彼此互文者,皆见于《素》《灵》诸篇。而营卫气血之奥秘,直言不讳,一语道破者,无过越人、仲景。如《难经·三十二难》云:“心者血,肺者气,血为营,气为卫,相随上下,谓之营卫”。
17
 楼主| 发表于 2019-1-6 20:36:54 | 只看该作者
王宏翰,医学原始,中西汇通第一人

《五十营》等篇,言气脉流行,自手太阴而始,至足厥阴而终,循环不已。其气常以平旦为纪,漏水下百刻,计一万三千五百息,脉行八百一十丈,推之则二刻行一度为一周身也。昼夜共行五十度,则每经各行五十次矣,并未尝言肺只行寅时,大肠只行卯时,又不思各经长短不同,难以分时注释。如果十二经分配十二时,则一呼只行一经,何以能八刻之一千八百息,脉行六十四丈八尺,而四度周于身也;又何以能十二时之一万三千五百息,脉行八百一十丈,而五十度周于身也。所谓一时只行一经者,实理势之所必无也。




18
 楼主| 发表于 2019-1-6 20:40:25 | 只看该作者
医旨绪余 上卷
二十三、宗气营气卫气说

       生生子曰:宗气者,为言气之宗主也,此气搏于胸中,混混沌沌,人莫得而见其端倪,此其体也。及其行也,肺得之而为呼,肾得之而为吸,营得之而营于中,卫得之而卫于外。胸中,即膻中,膻中之分,父母居之,气之海也。三焦为气之父,故曰宗气出于上焦也。
       营气者,为言营运谷气,入于经隧,达于脏腑,昼夜营周不休,始于手太阴,而终于手太阴,以应刻数焉,故曰营出中焦也。又曰:营是营于中。又曰:营在脉中(世谓营为血者,非也,营气化而为血耳。中字、非中焦之中,乃经隧中、脉络中也。《内经·痹论》云:营者,水谷之精气,和调于五脏,洒陈于六腑,乃能入于脉也)。
       卫气者,为言护卫周身,温分肉,肥腠理,不使外邪侵犯也。始于足太阳,五十度而终于足太阳,故曰卫出下焦也。又曰:卫是卫于外。又曰:卫在脉外(此外字,亦非纯言乎表,盖言行乎经隧之外也。《内经·痹论篇》云:卫气者,水谷之悍气,其气 疾滑利,不能入于脉也,故循皮肤分肉之间,熏于肓膜,散于胸腹,逆其气则病,从其气则愈)。
       生生子曰:人与天地,生生不息者,皆一气之流行尔。是气也,具于身中,名曰宗气,又曰大气。经营昼夜,无少间断,《灵》、《素》载之,而后人莫之言也。后人只知有营卫,而不知营卫无宗气,曷能独循于经隧,行呼吸以应息数,而温分肉哉!此宗气者,当与营卫并称,以见三焦上中下皆此气而为之统宗也。《灵枢经·五味篇》曰:“谷始入于胃,其精微者,先出于胃之两焦(中下焦也),以溉五脏。别出两行,营卫之道。其大气之搏而不行者,积于胸中,命曰气海”(大气即宗气,气海即膻中)。又《邪客篇》曰:“五谷入于胃也,其糟粕(下焦)、津液(中焦)、宗气(上焦),分为三隧。故宗气积于胸中,出于喉咙,以贯心脉,而行呼吸焉(此出上焦为一隧也)。营气者,泌其津液,注之于脉,化以为血,以营四末,内注五脏六腑,以应刻数焉(此出中焦为一隧也)。卫气者,出其悍气之 疾,而先行四末分肉皮肤之间,而不休者也。昼日行于阳,夜行于阴,常从足少阴之分间,行于五脏六腑(此出下焦为一隧也)”。《营卫生会篇》,“黄帝曰:愿闻营卫之所行,皆何道从来?岐伯曰:营出于中焦,卫出于下焦。”《卫气篇》曰:“其浮气之不循经者,为卫气,其精气之行于经者,为营气。”讲明此三气者,自秦越人而后,惟四明马玄台《难经正义》考究极工。于宗气,则曰:自夫饮食入胃,其精微之气积于胸中,谓之宗气。宗气会于上焦,即八会之气会于膻中也。惟此宗气、主呼吸而行脉道。于营气,则曰:营气者,乃阴精之气也,即宗气之所统,犹太极之分而为阴也。此气行于昼二十五度,行于夜二十五度,始于手太阴,五十度而复会于手太阴。而行昼行夜,十二经之阴阳皆历焉,所谓太阴主内者此也。于卫气,则曰:卫气者,阳精之气也,亦宗气之所统,犹太极之分而为阳也。昼日行于阳二十五度,夜行于阴二十五度,始于足太阳,五十度而复会于足太阳。引《灵枢·岁露篇》曰:“卫气一日一夜,常大会于风府。”风府者,足太阳督脉阳维之会,所谓太阳主外者此也。盖营气行阳行阴,主昼夜言;卫气行阴行阳,主阳经阴经言。营气之行于昼者,阳经中有阴经;行于夜者,阴经中有阳经。故行阴行阳,主昼夜言也。卫气则昼必止行于阳(行三阳经也),夜必止行于阴(行三阴经也),是阴阳不指昼夜言也。又谓《灵枢·五十营》等篇,言气脉流行,自手太阴而始,至足厥阴而终,循环不已,漏水下一百刻,计一万三千五百息,脉行八百一十丈。推之,则二刻行一度,为一周身也:昼夜共行五十度,则每经各行五十次矣。并未尝言肺止行寅时,大肠止行卯时。又不思各经长短不同,难以分时注释。如果十二经分发十二时,则一时止行一经,何以能八刻之一千八十息,脉行六十四丈八尺,而四度周于身也?又何以能十二时之一万三千五百息,脉行八百一十丈而五十度周于身也?所谓一时止行一经者,实理势之所必无也。以上考正,皆出《灵》、《素》,盖此公精究经旨,融会脉络,王冰以下,一人而已,非苦心累积不能也,观第一难一章,则可以见其概。惜乎独于三焦惑于陈无择之言,未之加察,余三复之余,微有慨焉,然终不以寸朽而弃合抱之材也。
19
发表于 2019-1-8 17:27:28 | 只看该作者
水为金子,子藏母胞。真人至妙,若有若无。仿佛大渊,乍沉乍浮。退尔分布,各守境隅。采之类白,造之则朱。炼为表卫,
20
发表于 2019-1-8 18:07:46 | 只看该作者
   谢谢分享。
      先生的归纳,综述,使我们得以了解中西医汇通派是怎么样汇通的,他们把中西医概念通过类比,直接对接,历史与实践证明,汇而不通,因此,许多说法现在都没有被采纳。
        拿营卫代替气血,甚至于代替阴阳,整个中医理论都要改写,可能性不大。
         营卫学说被忽视,先生重新整理,使之引起中医界的重视,功不可没。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-5 18:43 , Processed in 0.051798 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表