导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 王不留行
打印 上一主题 下一主题

历代医家关于营卫的认识

[复制链接]
31
 楼主| 发表于 2019-1-10 15:15:42 | 只看该作者
书名:        《中西汇通医经精义》唐容川
章节:        下卷 诊脉精要
内容:        近说肺朝百脉为华盖。五脏六腑之气。皆上薰于肺。故即肺寸口之脉。可以诊知各脏。其说亦通。而究不知营卫相会为五脏所终始。故独取寸口越人立法甚精矣。卫气之行。西医不知。营血之行。西医知之。西医云。血出心管。行于周身。转回则为紫色。受炭气故也。回血入心路经肺管。呼出之气吹之紫色。乃散复入于心此即内经营周于身之义矣。无一息不有血出于心之左房。即无一息。不有血回入心之右房。然计所出之血待其回入。亦须一日一夜特营血之行。与卫不同。营血则息息皆有出有入。卫气之行。则须行。度一周。乃复于肺。而与营血相会。此小会也。盖卫气昼行于阳则寤。夜行于阴则寐。必昼夜各行二十五度。乃复于肺而与营气大会故营言周于身卫则言复会于手太阴。文义显别。不可混也。营气周行脏腑内外。而皆会于肺故独取寸脉可以诊脏腑内外诸病矣。按灵枢云。人经脉前后上下左右。周身十六丈二尺。一周于身。为一度。昼夜一万三千五百息。气行五十度。其经脉长短之数。气行传递之路皆详于内经。脉度营气篇。兹不具论观其脉动。与气行分言则知脉是营血气附脉行昼则行。营外为行阳。二十五度夜则行营内为行阴二十五度内经云老人夜不寐。营血虚。卫阳不得入于阴也。观此则知营卫相附之理。营周而复始。故无一息不返于肺以入心。卫行必一度。乃返于肺也。其五十度。则阴阳之。数已行尽而返于肺则名。曰大会脏腑之所终始也。以其会于肺。故即肺脉。便可诊脏腑诸病。西医不知营卫相会之处。而但知脉是血管。辨中国诊脉之非只自形其粗浅耳。
32
发表于 2019-1-10 17:35:56 | 只看该作者
卫气属阳,乃出于下焦,下者必升,故其气自下而上,亦犹地气上为云也
33
发表于 2019-1-10 17:37:03 | 只看该作者
。(营气之行,周流不休,凡一昼一夜,五十周于身而复为大会。其十二经脉之次,则一阴一阳,一表一里,迭行相贯,终而复始,故曰“如环无端”也。
34
发表于 2019-1-10 17:37:27 | 只看该作者
其十二经脉之次,则一阴一阳,一表一里,迭行相贯,终而复始,故曰“如环无端
35
发表于 2019-1-10 17:43:40 | 只看该作者
营气周流十二经脉,有始,有终,有端,营气周流十二经脉,不是环流,是迭行相贯,终而复始,
36
 楼主| 发表于 2019-1-10 20:45:29 | 只看该作者
脉诀【南宋】崔嘉彦  著
人身之脉 本乎荣卫 荣者阴血 卫者阳气 荣行脉中 卫行脉外 脉不自行 随气而至 气动脉应 阴阳之义
37
 楼主| 发表于 2019-1-10 20:48:05 | 只看该作者
本帖最后由 王不留行 于 2019-1-10 14:19 编辑

东垣十书【 元 李杲】

论荣卫色脉参应之法
夫天地之道,曰阴与阳。阴阳在人,曰血与气。盖血者荣也,气者卫也。荣者荣于中,卫者卫于外。所以荣行脉中,卫行脉外。脉者,血气之先也。血非脉则焉能荣于中?气非脉则焉能卫于外?二者相资而行,内则通于五臟六腑十二经络,外则濡于九窍四肢百节毫毛。昼夜循行,如环无端,以成其度,会于寸口,变见于脉。故曰:气血者,人之神也;脉者,气血之神也。
38
 楼主| 发表于 2019-1-10 21:03:09 | 只看该作者
“营者血也ب卫者气也ب血守于内ب如兵家之要营ب故曰营ب气卫于外ب如兵家之护卫ب 故曰卫
39
 楼主| 发表于 2019-1-10 21:04:56 | 只看该作者
中医书籍《冯氏锦囊秘录》

辨宗气卫气营气

《灵枢》曰∶五脏者,所以藏精神魂魄者也∶六腑者,所以受水谷而化行物者也。其气内于五脏,而外络支节,其浮气之不循经者为卫气,其经气之行于经者为营气,阴阳相随,内外相实,如环之无端,故《经》曰∶治病之道,气内为宝。真万世医旨之格言也。《灵枢》曰∶审察卫气为百病母。盖人身之中,惟气而已。宗气者,丹田先天之大气也,犹天地之有太极也。卫气者,建运周身之阳气也,犹太极之动而生阳也,营气者,根中守固之阴气也,犹太极之静而生阴也。天地间惟气以为升降,而水则从气者也,故天包水,水承地。一元之气升降于太虚之中,水不得而与也,故潮之往来,特随气耳,非潮自能然也。人身亦惟以气为主,而血则犹水,不可以血即为营气也,彼谓血即为营者,非经旨也。《灵枢·营卫生会》篇谓∶营气化血,以奉生身。则营气始能化血焉,何以血为营耶?故气而云宗者,无气之宗也∶气而云卫者,围表而捍外也∶气而云营者,守营而固中也。宗气也,卫气也。营气也,可不细辨欤。

上一页:辨伤寒中寒假热假胀
下一页:别症论

40
 楼主| 发表于 2019-1-10 21:09:57 | 只看该作者
《素问经注节解-卷二》注云:“夫卫者气也,营者血也。经言寒伤形,而注言卫不利,是伤气矣。经言热伤气,而注言营内消,是伤血矣。明指形气,何得妄以气血颠倒,于理未惬。所谓寒伤形者,如洒淅恶寒,四肢厥冷之类,寒入肌腠,形不能胜故也;所谓热伤气者,中暑多汗,辛热耗散之类,热性酷烈,气为之烁故也。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-6 02:46 , Processed in 0.050190 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表