“上工治未病”是预防学而非治疗学

中医新思维

中医“治未病”是一个理念，或者说是一个口号，很难落到实处。尤其是在反对派追随的现在，中医更难以用“治未病”之类的口号来庇护自己。
其实，“上工”也好，“下工”也罢，都是古书里的一些说辞，
人民群众没有“上工”、“下工”之说，只有良医，庸医之分。

为什么“上工”两千多年都没有被人民群众所认可？
因为“上工”们无法证明，哪一位一贯健康而长寿百年的人是通过自己治疗而获得的。
我有一位朋友，正是体育学院教师，一生注重体育锻炼，养生保健；一项身体康健，
却于去年5月英年早逝。享年54岁。
近几年，在我身边早逝的朋友已经有好几位了，都是刚刚到了不惑之年，身体条件都很不错。
我认为，只有一个解释站得住脚：
疾病的来临，与寿命的长短，并不取决于预防或“治未病”。
而取决于他的基因。